Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд Республики Калмыкия в составе судьи Чагдаева А.П., при секретаре ФИО2, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Малодербетовского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, не женатого, работающего генеральным директором МООО «Трансэнерго» проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Малодербетовского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи изменить и назначить ему наказание виде штрафа, ссылаясь на то, что суд не в полной мере установил его личность, а также его состояние здоровья.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат ФИО3 поддержали доводы жалобы и просили суд удовлетворить ее.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к выводу, что мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовав представленные по делу доказательства, обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1, ранее лишенного права управления транспортным средством, в не выполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и дал правильную юридическую оценку его действиям.

Данный вывод подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, пояснениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РК ФИО4, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой ОГИБДД ОВД по <адрес> РК.

Приведенные доказательства в совокупности согласуются между собой, сомнений не вызывают и обоснованно приняты и оценены мировым судьей в качестве относимых, допустимых и достоверных.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит изменению.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Указанные требования закона мировым судьей не выполнены.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья смягчающих и отягчающих обстоятельств не усмотрел, принял во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Между тем, как видно из представленных материалов, ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и работы, страдает заболеванием «крапивница», проживает совместно с отцом и матерью, у которой в настоящее время произошло обострение болезни «гипертония 2 степени», и она нуждается в постороннем уходе.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировой судья не в полной мере установил личность правонарушителя.

Учитывая принцип индивидуализации наказания, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым смягчить ФИО1 назначенное ему наказание.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами апелляционной жалобы в части назначения ему наказания в виде штрафа за совершенное правонарушение, так как ФИО1 не входит в круг лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, к которым административный арест не применяется.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания, в связи, с чем апелляционная жалоба подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Малодербетовского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 – изменить: смягчить назначенное ему наказание по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком до пяти суток.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Судья А.П. Чагдаев

Копия верна:

Судья А.П.Чагдаев