<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> районного суда Республики Калмыкия Ботаев Б.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении муниципального образовательного учреждения «<адрес> средняя общеобразовательная школа имени ФИО1» по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ, у с т а н о в и л: Муниципальное образовательное учреждение «<адрес> средняя общеобразовательная школа имени ФИО1» (далее – МОУ «<адрес> школа») нарушило требования пожарной безопасности при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 в помещении тира МОУ «<адрес> школа», которое расположено по ул. ФИО1, <адрес>, МОУ «<адрес> школа» нарушило требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности, а именно: в указанном помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения, что не позволит произвести тушение пожара в начальной его стадии и может послужить дальнейшему распространению на большей площади; электросветильники эксплуатируются без защитных колпаков рассеивателей, предусмотренных конструкцией светильников, что в случае короткого замыкания может привести к возникновению пожара; электропроводка эксплуатируется с поврежденной защитной изоляцией, что при перепаде напряжения в электросети или большой нагрузке электроэнергии бытовыми и другими электроприборами, создает непосредственную угрозу возникновения пожара; помещение захламлено горючим мусором, что в случае возникновения пожара способствует быстрому распространению огня на большей его площади; не установлены знаки пожарной безопасности «Эвакуационный выход» и «Направление к эвакуационному выходу», что в случае возникновения пожара влияет на время и скорость эвакуации людей. В судебном заседании представитель МОУ «<адрес> школа» вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что, действительно, МОУ «<адрес> школа» нарушило правила пожарной безопасности. В настоящее время ими проводятся мероприятия по устранению указанных нарушений. Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину МОУ «<адрес> школа» в совершении административного правонарушения доказанной. Так, в силу п. 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее – граждане) в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. В соответствии с п. 51 Правил пожарной безопасности при эксплуатации эвакуационных путей и выходов должно быть обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности). Согласно п. 60 Правил пожарной безопасности, при эксплуатации действующих электроустановок запрещается размещать (складировать) у электрощитов, электродвигателей и пусковой аппаратуры горючие (в том числе легковоспламеняющиеся) вещества и материалы. При эксплуатации действующих электроустановок запрещается эксплуатировать электропровода и кабели с поврежденной или потерявшей защитные свойства изоляцией, пользоваться поврежденными рубильниками. При эксплуатации действующих электроустановок эксплуатировать светильники со снятыми колпакам (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. В силу п. 108 приложения № Правил пожарной безопасности помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения. Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором отделения надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> следует, что в ходе проверки выявлены в МОУ «<адрес> школа» нарушения требования пожарной безопасности. Так, в помещении тира МОУ «<адрес> школа» в <адрес> отсутствуют первичные средства пожаротушения, что не позволит произвести тушение пожара в начальной его стадии и может послужить дальнейшему распространению на большей площади; электросветильники эксплуатируются без защитных колпаков рассеивателей, предусмотренных конструкцией светильников, что в случае короткого замыкания может привести к возникновению пожара; электропроводка эксплуатируется с поврежденной защитной изоляцией, что при перепаде напряжения в электросети или большой нагрузке электроэнергии бытовыми и другими электроприборами, создает непосредственную угрозу возникновения пожара; помещение захламлено горючим мусором, что в случае возникновения пожара способствует быстрому распространению огня на большей его площади; не установлены знаки пожарной безопасности «Эвакуационный выход» и «Направление к эвакуационному выходу», что в случае возникновения пожара влияет на время и скорость эвакуации людей. Согласно протоколу о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № указанные выше нарушения требований Правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Таким образом, судом достоверно установлены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности МОУ «<адрес> школа» в совершении административного правонарушения. Следовательно, действия МОУ «<адрес> школа» подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ – как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и смягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить МОУ «<адрес> школа» наказание в виде приостановления административной деятельности по эксплуатации помещения тира МОУ «<адрес> школа» в <адрес>. Для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в силу того, что нарушения правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, суд оснований не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л : Муниципальное образовательное учреждение «<адрес> средняя общеобразовательная школа имени ФИО1» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения тира, расположенного по ул. ФИО1, 25 в <адрес>, на срок до 90 (девяносто) суток. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности и наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Б.Л. Ботаев Копия верна: Судья Б.Л. Ботаев