<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда Республики Калмыкия Ботаев Б.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Муниципального учреждения « <адрес> центральная районная больница» по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Муниципальное учреждение «<адрес> центральная районная больница» (далее – МУ «<адрес> ЦРБ») нарушило требования пожарной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов в фельдшерско-акушерском пункте МУ «<адрес> ЦРБ», которое расположено в <адрес>, МУ «<адрес> ЦРБ» нарушило требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности, а именно: система автоматической пожарной сигнализации отсутствует, что в случае возникновения пожара влияет на время обнаружения пожара, время начала эвакуации людей, возможность его тушения в начальной стадии; не произведены испытания и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющего устройства, с оформлением акта, что при перепаде напряжения в электросети или большой нагрузке электросети бытовыми и другими электроприборами, создает непосредственную угрозу возникновения пожара; деревянные конструкции не обработаны огнезащитным составом, что в случае возникновения пожара создает угрозу его быстрого распространения.

В судебном заседании представитель МУ «<адрес> ЦРБ» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что МУ «<адрес> ЦРБ» действительно нарушило правила пожарной безопасности. В настоящее время ими проводятся мероприятия по устранению указанных нарушений.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину МУ «<адрес> ЦРБ» в совершении административного правонарушения доказанной полностью.

Так, в силу п. 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее – граждане) в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В соответствии с п. 36 Правил пожарной безопасности нарушение огнезащитных покрытий (штукатурки, специальных красок, лаков, обмазок, и т.п.) строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, металлических опор оборудования, должны немедленно устраняться. Обработанные (пропитанные) в соответствии с требованиями нормативных документов деревянные конструкции и ткани по истечении сроков действия обработки (пропитки) и в случае потери огнезащитных свойств составов должны обрабатываться (пропитываться) повторно.

Согласно п. 57 Правил пожарной безопасности проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль, за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.

В соответствие со ст. 52 ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ, защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий их воздействия обеспечиваются устройством систем обнаружения пожара (установок и систем пожарной сигнализации), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором отделения надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> следует, что в ходе проверки выявлены в фельдшерско-акушерском пункте <адрес> МУ «<адрес> ЦРБ» нарушения требования пожарной безопасности. Так, система автоматической пожарной сигнализации отсутствует; не произведены испытания и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющего устройства с оформлением акта;

Таким образом, судом достоверно установлены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности МУ «<адрес> ЦРБ» в совершении административного правонарушения.

Следовательно, действия МУ «<адрес> ЦРБ» подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ – как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить МУ «<адрес> ЦРБ» наказание в виде предупреждения.

Для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, суд оснований не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Муниципальное учреждение «<адрес> центральная районная больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Л. Ботаев

Копия верна:

Судья Б.Л. Ботаев