ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск ... августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Ушаковой О.П.,
обвиняемых Даханова Р.В., Гаврилова В.П.,
защитника -адвоката Акопян В.В., представившего удостоверение № и ордера № и №,
при секретаре судебного заседания Ракачевой Е.А.,
а также потерпевшего П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:
Даханова Р.В., не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;
Гаврилова В.П., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Даханов Р.В. и Гаврилов В.П. обвиняются в том, что ... марта 2010 года около 17.00 часов Даханов Р.В., находясь на территории строящегося объекта - жилого дома, где производил отделочные работы, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с Гавриловым В.П. Реализуя свои преступные намерения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, Даханов Р.В., действуя совместно и согласованно с Гавриловым В.П., похитили имущество, принадлежащее ООО ..., а именно дисковую пилу «Макита» стоимостью 7500 рублей, находившуюся на втором этаже вышеуказанного строящегося объекта. При этом Гаврилов В.П. положил похищенную дисковую пилу в сумку, которую передал Даханову Р.В. Однако довести свои преступные действия до конца Даханов Р.В. и Гаврилов В.П. не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны ООО ... при выходе с охраняемой территории.
Таким образом, Даханов Р.В. и Гаврилов В.П. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, квалифицируемом как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании потерпевший П. обратился с заявлением в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Даханова Р.В. и Гаврилова В.П., ссылаясь на то, что они примирились и подсудимые загладили причиненный вред.
Участники процесса согласны на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в суде, Даханов Р.В. и Гаврилов В.П. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, поэтому уголовное дело в отношении них следует прекратить, удовлетворив заявление потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Даханова Р.В. и Гаврилова В.П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, за примирением подсудимых с потерпевшим.
Меру пресечения Даханову Р.В. и Гаврилову В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: