П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск 09 марта 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Иркутской области Андреева Т.И., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Супонькиной А.Н., обвиняемого Федосеева В.А,, защитника – адвоката Комиссарова Н.Г., представившего удостоверение ... и ордер ..., потерпевшей О. при секретаре Темниковой Л.Ф., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Федосеева В.А,, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

..., в ночное время, Федосеев В.А., находился в помещении ... расположенного на ..., где обратил внимание, что на полу под стойкой, ..., лежит женская сумка - клатч, принадлежащая О.. В этот момент у Федосеева В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной женской сумки - клатч, со всем находящимся внутри ценным имуществом. Реализуя свой корыстный преступный умысел, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посетителей клуба, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его корыстного преступного умысла, около .... ... подошел к указанной стойке, из-под которой забрал женскую сумку - клатч, стоимостью ... рублей, в которой находились сотовый телефон ... стоимостью ... рублей, с симкартой ... материальной ценности не представляющей, деньги в сумме ... рублей, купюрами по ... рублей, студенческий билет на имя А., материальной ценности не представляющий, три визитные карточки, материальной ценности не представляющие, после чего Федосеев В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее О., причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. В дальнейшем Федосеев И.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Действия Федосеева В.А. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Обвиняемый тайно, незаметно для окружающих похитил имущество потерпевшей, причинив ей ущерб, являющийся для нее значительным на сумму превышающую ... рублей.

В ходе предварительного слушания было установлено, что Федосеев В.А. ранее не судим, преступление совершил впервые, средней тяжести, вину признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, ..., причиненный ущерб потерпевшей возместил в полном объеме.

Потерпевшая О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федосеева В.А. за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб ей возмещен в полном объеме, принесены извинения.

Обвиняемый Федосеев В.А. также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник – адвокат Комиссаров Н.Г. поддерживает ходатайство потерпевшей и обвиняемого.

Помощник прокурора Супонькина А.Н. против прекращения уголовного дела в отношении Федосеева В.А. не возражает.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Федосеева В.А. Обвиняемый ранее не судим, совершил преступление впервые, средней тяжести, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, причиненный ущерб возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшей и достиг с ней примирения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон ... сумку - клатч, серебристого цвета, студенческий билет на имя А., три визитные карточки, подлежат передаче потерпевшей О., на хранении у которой они и находятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Федосеева В.А,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Федосееву В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон ... сумку - клатч, серебристого цвета, студенческий билет на имя А., три визитные карточки, находящиеся на хранении у потерпевшей О., оставить при ней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Андреева Т.И.