ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Иркутск 09 сентября 2011г.
Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Куликова А.Д.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г.Иркутска Кобелева В.С.,
подсудимой: Мартый-оол Ч.Д.,
защитника: адвоката Сокольникова Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшего: Б.,
при секретаре: Ткачевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:
Мартый-оол Ч.Д., ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мартый-оол Ч.Д. умышленно причинила тяжкий вред здоровью Б. опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
... около ... часов Мартый-оол Ч.Д. вместе со своим сожителем Л. и ранее знакомым Б. находилась в квартире, расположенной по адресу: ..., где между мужчинами произошла драка. В результате чего у Мартый-оол Ч.Д. на почве личных неприязненных отношений возник умысел, направленный на причинение Б. тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, она взяла со стола нож хозяйственно-бытового назначения и умышленно нанесла им один удар в область живота Б., причинив ему повреждение в виде колото-резанного ранения на передней брюшной стенке слева в подвздошной области со сквозным ранением желудка, 12-ти перстной кишки, ранением мезоколон, сопровождавшегося излитием крови в брюшную полость, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимая Мартый-оол Ч.Д., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержав заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
У государственного обвинителя, потерпевшего и защитника не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
У суда не возникло сомнений в психической полноценности Мартый-оол Ч.Д., она адекватно вела себя в судебном заседании, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, ..., поэтому принимая во внимание характеризующие подсудимую данные, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания Мартый-оол Ч.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, на учете у нарколога не состоящей, учащейся, работающей, ранее к уголовной ответственности не привлекавшейся, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Мартый-оол Ч.Д., являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Назначая подсудимой наказание, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, а также данные о личности Мартый-оол Ч.Д., ранее не судимой, имеющей постоянное место жительства и работы, учащейся, характеризующейся исключительно положительно, то есть социально адаптированной, и считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны государственных органов, в связи с чем назначает ей наказание с учетом требований ст.73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается, следовательно, оснований для применения в отношении Мартый-оол Ч.Д. ст.64 УК РФ суд не находит.
В материалах уголовного дела имеется иск заместителя прокурора Октябрьского района г.Иркутска о взыскании с Мартый-оол Ч.Д. в пользу ГУЗ Иркутской ордена «Знак почета» Областной Клинической больницы денежных средств в сумме 5205 рублей 66 копеек, затраченных на лечение потерпевшего Б. Суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить исковые требования заместителя прокурора в полном объеме, поскольку они подтверждены материалами уголовного дела и их признает подсудимая.
Вещественное доказательство по уголовному делу: нож, находящийся в камере хранения ОП-7 «Октябрьский» УМВД по г.Иркутску, следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мартый-оол Ч.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года.
В силу ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Мартый-оол Ч.Д. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной и контроль за ее поведением, раз в месяц являться в данный орган на регистрацию.
Срок наказания Мартый-оол Ч.Д. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Мартый-оол Ч.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Иск заместителя прокурора Октябрьского района г.Иркутска удовлетворить. Взыскать с Мартый-оол Чойганы Доржуевны, проживающей по адресу: ..., в пользу ГУЗ Иркутской ордена «Знак почета» Областной Клинической больницы, расположенной по адресу: ..., денежные средства в сумме 5205 (пяти тысяч двести пять) рублей 66 копеек.
Вещественное доказательство- нож уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: ___________________________