ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 26 ноября 2010 года.
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Авдеев К.В.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Иркутска Супонькиной А.Н.,
обвиняемой: Рыбаковой Н.А.,
защитника: адвоката Гущиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шипчиной С.В., а так же потерпевшем А., рассмотрел в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рыбаковой Н.А., ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рыбакова Н.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
..., в период времени с ..., Рыбакова Н.А., находясь в кв. ... в г.Иркутске, где проживает с ... А., достоверно зная о том, что последнего дома нет, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, пройдя в комнату А., похитила принадлежащее последнему имущество, а именно: полушубок из меха норки стоимостью 47 000 рублей, находящийся в шкафу, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив А., значительный материальный ущерб в размере 47 000 рублей.
Таким образом, Рыбакова Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе проведении предварительного слушания потерпевшей А., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыбаковой Н.А. в связи с его примирением с ней, в обоснование которого указал, что Рыбакова Н.А. загладила причиненный ему вред, и каких либо претензий к ней он не имеет.
Суд, выслушав мнения сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Вещественные доказательства, а именно: договор краткосрочного кредитования под залог имущества от ..., копии с листа журнала продаж и наряда-задания на выполнение аварийно-спасательных работ № от ..., следует хранить в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело № 1-489/10 (35020) в отношении Рыбаковой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Рыбаковой Н.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства, а именно: договор краткосрочного кредитования под залог имущества от ..., копии с листа журнала продаж и наряда-задания на выполнение аварийно-спасательных работ № от ..., хранить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: