О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Астафьевой О.Ю.,
при секретаре Левченко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Зуевой Т.В. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области об оспаривании действий- отказа возвратить излишне начисленного и уплаченного налога на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась Зуева Т.В. с заявлением, в котором просила признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области по отказу в возврате излишне начисленных и уплаченных сумм налога на имущество за 2007 и 2008 годы в размере 5810 руб. 35 коп.; вернуть из бюджета сумму излишне уплаченных налогов на имущество физических лиц в размере 5810 руб.. 35 коп.; возместить из бюджета сумму уплаченной государственной пошлины в размере 600 рублей.
В судебном заседании Зуева Т.В. просила направить по подсудности дело в Иркутский районный суд по месту нахождения Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области.
Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области по доверенности Хлыстова Н.В. выразила мнение на усмотрение суда. Суду пояснила, что территория, на которую распространяется их компетенция - это территория Иркутского района.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела заявителем подано заявление в порядке главы 25 ГПК РФ (254-258 ГПК РФ). В соответствии со ст. 46, ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 9 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ» «Заявления по делам данной категории, подсудные районным судам и гарнизонным военным судам, подаются в суд по месту нахождения (по месту фактического расположения) органа государственной власти, органа военного управления, органа местного самоуправления, должностного лица, в том числе воинского должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. При этом необходимо иметь в виду, что частью 2 статьи 254 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность для заявителей-граждан. Эти лица вправе по своему усмотрению подать заявление об оспаривании решений, действий (бездействия), в результате которых наступили указанные в статье 255 ГПК РФ последствия, в суд по месту своего жительства. Заявитель-гражданин в силу части 2 статьи 441 ГПК РФ не может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, связанных с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов. Такие заявления подаются в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные должностные лица.
Если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция (например, местная администрация расположена вне границ данного муниципального образования), то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо.»
Как видно из заявления Зуевой Т.В. место жительства заявителя расположено вне территории подсудной Октябрьскому районному суду г. Иркутска (...), а Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Иркутской области, зарегистрированная в Октябрьском районе в соответствии с Положением является территориальным органом ФНС России по Иркутскому, Ольхонскому, Качугскому и Жигаловскому районам Иркутской области, и расположена в силу положений ст. 254 ГПК РФ с учетом п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 9 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ» также вне территории подсудной Октябрьскому районному суду г. Иркутска. При таких обстоятельствах гражданское дело следует передать в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33, 254 ГПК РФ, по подсудности по месту нахождения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области в Иркутский районный суд.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Иркутский районный суд гражданское дело по заявлению Зуевой Т.В. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области об оспаривании действий- отказа возвратить излишне начисленного и уплаченного налога на имущество.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
СУДЬЯ: О.Ю. Астафьева