РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... августа 2010 г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Радиан» к ООО «Векас», Курмазову Е.Г., Чашковой Е.Ю., Лекомцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Векас» и АКБ «Радиан» (ОАО) был заключен кредитный договор в виде кредитной линии с лимитом выдачи № от ...2008 года.
В соответствии с указанным договором АКБ «Радиан» (ОАО) надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства в размере 5000000 рублей, под 19 % годовых, сроком до ... июня 2009 года. Денежные средства в соответствии с заявлениями заемщика от ...2008 г. и ...2008 г. выданы путем перечисления на расчетный счет, что подтверждается мемориальными ордерами № от ...2010 и № от ...2008 года.
Дополнительным соглашением от ... июня 2009 года кредитный договор был пролонгирован. Срок исполнения обязательства установлен ... января 2010 года.
Дополнительным соглашением от ... января 2010 года кредитный договор был повторно пролонгирован. Срок исполнения обязательства установлен ...2010 года.
В соответствии с п.3.2. кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство уплачивать ежемесячно проценты, начиная с 21 числа и не позднее последнего рабочего дня месяца.
Указанный пункт договора заемщиком нарушен. Не уплачены проценты за пользование кредитом за три периода с ... марта по ... июня 2010 г. По состоянию на ...2010 г. задолженность по процентам составила 245024,76 рублей.
В соответствии с указанным договором заемщик принял на себя обязательство возвращать сумму кредита по частям согласно графику гашения ссудной задолженности.
Так, в соответствии с графиком с февраля 2010 года заемщик принял на себя обязательство в качестве возврата основной суммы долга уплачивать кредитору по 850 000 рублей. Последняя сумма ...2010 года - 750000 рублей.
Заемщиком в течение 5-ти месяцев не исполняется указанная обязанность.
Таким образом, заемщиком нарушен пункт договора о возврате основной суммы долга по частям.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. (Ст. 309 ГК РФ).
В соответствии с п.9.3. указанного договора: «В случае несвоевременного ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, в случае ухудшения финансово-хозяйственной деятельности заемщика, в том числе выставления к счету платежных документов, предусматривающих безакцептное списание денежных средств со счета заемщика, а также при выявлении случаев предоставления заемщиком недостоверной информации, ненадлежащем исполнение обязательств по договорам, обеспечивающим кредитный договор, Кредитор вправе:
- расторгнуть договор с письменным уведомлением заемщика в трехдневный срок.
Получив письменное уведомление, заемщик обязуется возвратить кредитору все причитающиеся суммы в течение 3-х банковских дней. Договор считается расторгнутым по истечении 7-ми дней с момента направления заемщику письменного уведомления».
Требование о расторжении договора и возврате денежных средств было получено Курмазовым Е.Г., руководителем ООО «Векас» в операционном зале АКБ «Радиан» (ОАО) ... мая 2010 года, однако расписать в получении уведомления ответчик отказался, о чем составлен акт от ...2010 года, за подписью трех свидетелей.
Повторно, уведомление было отправлено почтой с описью вложения с уведомлением о вручении ... мая 2010 года и ... июня 2010 года.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение статей 810, 811, 819 ГК РФ заемщик до настоящего времени сумму кредита не вернул. Ответа на письменное уведомление банк также не получал.
По состоянию на ... мая 2010 года задолженность ООО «Векас» составляет 4129000 рублей, сумма неуплаченных процентов на ...2010 года составляет 245024,76 рублей.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Чашковой Е.Ю. (Договор поручительства № от ...2010 г.).
В соответствии с пунктом 2.3. договора поручительства, поручитель обязуется оплатить задолженность заемщика в полном объеме в течение трех дней со дня сообщения кредитора о нарушении заемщиком взятых на себя обязательств.
АКБ «Радиан» (ОАО) ... мая 2010 года уведомил поручителя о неисполнении заемщиком своих обязательств и потребовал в течение трех дней оплатить задолженность по кредитному договору. Однако, Чашкова Е.Ю. не выполняет принятые на себя обязательства в соответствии с договором поручительства, а именно: погасить текущую задолженность и уплатить проценты за пользование кредитом в случае неисполнения ООО «Векас» обязательств по кредитному договору. Повторно уведомление направлялось почтой ...2010 г., получено ...2010 г.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Курмазова Е.Г., единственного участника и руководителя заемщика (договор поручительства № от ...2008 г.).
АКБ «Радиан» (ОАО) ... мая 2010 года направил уведомление поручителю о неисполнении заемщиком своих обязательств и потребовал в течение трех дней оплатить задолженность по кредитному договору.
В соответствии с ч.1. ст. 363, ст.323 ГК РФ АКБ «Радиан» (ОАО) вправе требовать от поручителя исполнения им обязательств по договору поручительства.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.2.2. договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать перед АКБ «Радиан» (ОАО) в том же объеме, как и заемщик. Таким образом, задолженность Чашковой Е.Ю. перед АКБ «Радиан» (ОАО) по состоянию на ...2010 года составляет 4374024,76 рублей. Задолженность Курмазова Е.Г., ООО «Векас» также составляет 4374024,76 рублей.
Кроме того, исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается следующими залогами:
Договор о залоге автотранспорта № от ... июня 2008 года, залогодатель первоначально Курмазов Е.Г. На сегодняшний день собственником автотранспортного средства является Чашкова Е.Ю. (свидетельство о регистрации ТС № от ...2010 года).
Согласно договору о залоге автотранспорта, в обеспечение исполнения обязательств, по кредитному договору, передано автотранспортное средство - ..., идентификационный номер №, год выпуска 2005.
Договор о залоге автотранспорта № от ... июня 2008 года, залогодатель Лекомцев А.А.В обеспечение переданы автотранспортные средства - ..., 2007 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № и автотранспортное средство ..., год выпуска 2002, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.
Договор о залоге товаров в обороте и переработке № от ... июня 2008 года, залогодатель ООО СФК «МегаСтрой», предметом договора является профилированный лист в количестве 4791 шт.
Договор о залоге товаров в обороте и переработке № от ... июня 2008 года, залогодатель ООО «Векас», предметом договора является кровать функциональная медицинская в количестве 232 шт.
Договор № об ипотеке от ...2009 года, залогодатель Чашкова Е.Ю., зарегистрирован Управлением федеральной регистрационной службы по Иркутской области ...2009 года, номер регистрации №. Согласно указанному договору, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору передано недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: ....
Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Ни кредитным договором, ни договором поручительства, ни договорами залога должникам не предоставлено право одностороннего изменения обязательств.
Просит взыскать солидарно с ООО «Векас», Курмазова Е.Г., Чашковой Е.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Радиан» (ОАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от ... июня 2008 г., договору поручительства № от ... июня 2008 года, договору поручительства № от ... января 2010 года в размере 4129 000 рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере 245024,76 рублей.
Обратить взыскание на заложенное по договору № от ... июня 2008 года о залоге автотранспорта имущество - транспортное средство ..., идентификационный номер №, год выпуска 2005, государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности Чашковой Е.Ю., стоимостью 400 000 рублей в пользу Акционерного коммерческого банка «Радиан» (ОАО) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ... июня 2008 года.
Обратить взыскание на заложенное по договору № от ... июня 2008 года о залоге автотранспорта имущество - транспортное средство ..., 2007 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1760 000 рублей и ..., год выпуска 2002, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 456 000 рублей, принадлежащие на праве собственности Лекомцеву А.А., в пользу Акционерного коммерческого банка «Радиан» (ОАО) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ... июня 2008 года.
Взыскать солидарно с ООО «Векас», Курмазова Е.Г., Чашковой Е.Ю. сумму государственной пошлины в размере 30 100 рублей.
В судебном заседании представители истца АКБ «Радиан» (ОАО) по доверенностям Торокина Т.Н., Сергеева Е.Е., Симонян А.С. отказались от исковых требований в части взыскания солидарно с ответчиков суммы процентов за пользование кредитом с ... мая 2010 г. в сумме 150 453, 8 руб., в остальной части исковые требования поддержали.
Отказ от иска в указанной части принят определением суда от ...2010 г., производство по делу в данной части прекращено.
Представитель ответчиков Чашковой Е.Ю., Курмазова Е.Г., Лекомцева А.А., ООО «Векас» по доверенностям Чашкова С.Ю. исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Ответчики Чашкова Е.Ю., Курмазов Е.Г., Лекомцев А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Опрошенные ранее ответчики Курмазов Е.Г., он же как генеральный директор ООО «Векас», Лекомцев А.А. исковые требования не признали.
Представитель третьего лица ООО СФК «МегаСтрой» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п. 10 ст. 28.1. ФЗ «О залоге», ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Судом установлено, что между Акционерным коммерческим банком «Радиан» (ОАО) и ООО «Векас» заключен договор № о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи от ...2008 г. (далее кредитный договор) л.д. 12), с дополнительными соглашениями к договору от ...2009 г. л.д. 34), от ...2010 г. л.д. 50).
По условиям п. 1.1. кредитного договора кредитор АКБ «Радиан» ОАО предоставил заемщику кредитную линию и установил лимит кредитования в пределах суммы 5000 000 руб. на условиях его обеспеченности, целевого использования, срочности и платности, а заемщик за пользование кредитом уплачивает банку вознаграждение, определяемое разделом 3 кредитного договора. Под кредитной линией в смысле настоящего договора следует понимать предоставление денежных средств в суммарном объеме, не превышающем вышеуказанного лимита кредитования.
Согласно п. 3.1., 3.2., 3.3. кредитного договора заемщик обязуется уплатить кредитору следующее вознаграждение за пользование кредитом 19 % годовых исходя из фактически предоставленных сумм, а также обязуется уплачивать проценты ежемесячно, начиная с 21-го числа и не позднее рабочего дня каждого месяца. Проценты начисляются ежемесячно, исходя из календарного количества дней в месяце. Период для начисления процентов устанавливается с 21-го числа предшествующего месяца по 20-е число текущего месяца.
С учетом заключенных к кредитному договору № от ...2008 г. дополнительных соглашений от ...2009 г., от ...2010 г., заемщик обязался погасить согласно графика сумму кредитной задолженности в полном объеме не позднее ...2010 г. независимо от времени получения ссуды (в смысле настоящего договора в понятие «кредитной задолженности» включается сумма ссуды, задолженность по процентам, штрафные санкции»).
Судом установлено, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора по возврату как основной суммы долга, так и по уплате процентов, предусмотренных договором.
Задолженность по сумме основного долга составила 4 129 000 руб., задолженность по процентам составила 94 570, 96 руб. за период с ...2010 г. по ....2010 г., указанные расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен.
В соответствии с п. 9.3 кредитного договора, предусматривающего, что в случае несвоевременного ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, в случае ухудшения финансово-хозяйственной деятельности заемщика, а именно возникновения неоплаченной в течение 15 дней картотеки к счету, ухудшения показателей баланса, выставления к счету платежных документов, предусматривающих безакцептное списание денежных средств со счета заемщика, а также при выявлении случаев предоставления заемщиком недостоверной информации, ненадлежащем исполнение обязательств по договорам, обеспечивающим кредитный договор, кредитор вправе расторгнуть договор с письменным уведомлением заемщика в трехдневный срок, АКБ «Радиан» (ОАО) направил заемщику уведомление о расторжение кредитного договора с ...2010 г. и предложением возвратить кредитору сумму основного долга и процентов за пользование кредитом. л.д. 14-15, 59)
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком ООО «Векас» по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № от ...2008 г. Акционерным коммерческим банком «Радиан» (ОАО) были заключены договоры поручительства № от ...2008 г. с Курмазовым Е.Г. л.д. 13) с дополнительными соглашениями к договору поручительства от ...2009 г. л.д. 48), от ...2010 г. л.д. 57), договор поручительства № от ...2010 г. с Чашковой Е.Ю. л.д. 11).
По условиям заключенных АКБ «Радиан» (ОАО) и поручителями Чашковой Е.Ю., Курмазовым Е.Г. договоров поручительства № от ...2010 г., № от ...2008 г. с дополнительными к нему соглашениями от ...2009 г., от ...2010 г., поручители обязались перед кредитором нести полную солидарную ответственность за исполнение ООО «Векас» своих обязательств по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи - предоставления кредита в размере 5000 000 руб. с уплатой процентов в размере 19 % годовых, срок обязательства истекает ...2010 г., срок может быть пролонгирован, и возместить кредитору в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств задолженность заемщика в полном объеме.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств заемщиком ООО «Векас» по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № от ...2008 г. АКБ «Радиан» (ОАО) заключил договор о залоге автотранспорта № от ...2008 г. с Курмазовым Е.Г. л.д. 26), по условиям которого с учетом дополнительных соглашений к указанному договору от ...2009 г. л.д. 29), от ...2010 г. л.д. 61), залогодатель передает залогодержателю АКБ «Радиан» (ОАО) в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество - автотранспортное средство ..., идентификационный номер №, год выпуска 2005. Стороны оценили заложенное имущество в 400 000 руб. В последующем без согласования с банком ответчик Курмазов Е.Г. продал указанный автомобиль, являющийся предметом залога Чашковой Е.Ю., что подтверждается свидетельство о регистрации транспортного средства № от ...2010 г., паспортом транспортного средства л.д. 27), паспортом транспортного средства л.д. 27) и не оспаривается сторонами. Срок обязательства истекает ...2010 г.
Согласно ст. 32 ФЗ «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком ООО «Векас» по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № от ...2008 г. АКБ «Радиан» (ОАО) заключил с Лекомцевым А.А. договор о залоге автотранспорта № от ...2008 г. л.д. 30-31) по условиям которого с учетом дополнительных соглашений к указанному договору от ...2009 г. л.д. 32-33), от ...2010 г. л.д. 51-52), залогодатель передает залогодержателю АКБ «Радиан» (ОАО) в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество - автотранспортные средства ..., 2007 года выпуска, идентификационный номер № и ..., год выпуска 2002, идентификационный номер №. Стороны оценили заложенное имущество автомобиль ... в 1 760 000 руб., автомобиль ... в 456 000 руб. Срок исполнения обязательства истекает ...2010 г.
Также в обеспечения исполнения обязательств заемщиком ООО «Векас» по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № от ...2008 г. АКБ «Радиан» (ОАО) заключил следующие договоры:
- договор о залоге товаров в обороте и переработке № от ...2008 г. с ООО Строительно-финансовая компания «МегаСтрой» л.д. 39-40) с дополнительными соглашениями к нему от ...2009 г. л.д. 43), от ...2010 г. л.д. 53);
- договор о залоге товаров в обороте и переработке № от ...2008 г. с ООО «Векас» л.д. 41-44) с дополнительными соглашениями к нему от ...2009 г. л.д. 44), от ...2010 г. л.д. 45);
- договор об ипотеке № от ...2009 г. с Чашковой Е.Ю. л.д. 47) с дополнительным соглашением к нему от ...2010 г. л.д. 58);
В связи с неисполнением заемщиком ООО «Векас» обязательств по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № от ...2008 г., истец направил поручителям Чашковой Е.Ю., Курмазову Е.Г. уведомления о неисполнении заемщиком своих обязательств и потребовал оплатить задолженность по кредитному договору. л.д. 20-25).
Оценивая довод ответчиков о том, что в связи с расторжением истцом в одностороннем порядке кредитного договора в силу ст. 453, 367, 352 ГК РФ прекратились все договорные обязательства, как по кредитному договору, так и поручительство Чашковой Е.Ю., Курмазова Е.Г., возникшие на основании договоров поручительств № от ...2010 г., № от ...2008 г., залогов по договорам о залоге автотранспорта № от ...2008 г., № от ...2008 г., заключенных в обеспечение исполнения обязательств по расторгнутому банком договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № от ...2008 г., следовательно, предъявление требований о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителей, обращение взыскание на заложенное имущество залогодателей неправомерно, суд не принимает, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Согласно ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Из анализа указанных правовых норм следует, что законодатель связал прекращение поручительства и залога с прекращением обеспеченного поручительством и залогом обязательства, а не с расторжением договора, исполнение обязательств по которому обеспечено поручительством и залогом. Законодатель не отнес прямо расторжение договора к основаниям прекращения существующего обязательства. В силу ст. 453 ГК РФ с расторжением договора прекращаются взаимные обязательства сторон по его дальнейшему исполнению, но не прекращаются ранее возникшие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора обязательства, если иное не установлено соглашением сторон по договору, в котором стороны договорились о прекращении ранее возникших обязательств способами, предусмотренными гл. 26 ГК РФ.
Судом установлено, что такого соглашения между сторонами не достигалось.
Таким образом, по смыслу вышеперечисленных правовых норм расторжение договора в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением его условий, влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника, а также поручителей и залогодателей образовавшихся до момента расторжения договора задолженности по сумме основного долга и процентов за пользование кредитом до даты его расторжения, т.е. до ...2010 г.
Поскольку ответчиками не оспорен расчет задолженности по сумме основного долга в размере 4129 000 руб., процентов за пользование кредитом 94 570, 96 руб., суд находит исковые требования АКБ «Радиан» (ОАО) о взыскании солидарно с Курмазова Е.Г., Чашковой Е.Ю., ООО «Векас» в пользу истца суммы основного долга 4 129 000 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 94 570, 96 руб. подлежащими удовлетворению.
Также суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на заложенное по договору о залоге автотранспорта № от ...2008 г. - транспортное средство ..., идентификационный номер №, год выпуска 2005, государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности Чашковой Е.Ю., в пользу Акционерного коммерческого банка «Радиан» (ОАО) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ... июня 2008 года, с установлением начальной продажной стоимости 400 000 руб., об обращении взыскания на заложенное по договору № от ... июня 2008 года о залоге автотранспорта - транспортное средство ..., 2007 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, и ..., год выпуска 2002, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащие на праве собственности Лекомцеву А.А., в пользу Акционерного коммерческого банка «Радиан» (ОАО) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ...2008 г., с установлением начальной продажной стоимостью 1760 000 руб. и 456 000 руб. соответственно.
При этом на вывод суда не влияет довод ответчиков о том, что в соответствии с п. 3.3 договоров о залоге автотранспорта №, № от ...2008 г. взыскание на заложенное имущество осуществляется без обращения в суд в порядке, определяемом сторонами, обращение же истца в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога является необоснованным, поскольку обращение истца с исковыми требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит положениям ст. 349, 350 ГК РФ.
Также не влияет на выводы суда довод ответчиков о неосновательном обогащении истца в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку истец вправе в силу ст.363, 334 ГК РФ предъявлять исковые требования как о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей, так и исковые требования об обращении взыскании на заложенное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению частично исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Векас», Курмазова Е.Г., Чашковой Е.Ю. в пользу истца расходов по уплате госпошлины в размере 29 317, 85 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Радиан» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «Векас», Курмазова Е.Г., Чашковой Е.Ю. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Радиан» сумму основного долга по кредитному договору 4129 000 руб., проценты за пользование кредитом 94 570, 96 руб., госпошлину в размере 29 317, 85 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании госпошлины в большем размере - ОАО АКБ «Радиан» отказать.
Обратиться взыскание на транспортное средство ..., идентификационный номер №, год выпуска 2005, государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности Чашковой Е.Ю., в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Радиан», в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ...2008 г., установив начальную продажную цену 400 000 руб.
Обратиться взыскание на транспортное средство ..., 2007 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности Лекомцеву А.А., в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Радиан», в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ...2008 г., установив начальную продажную цену 1760 000 руб.
Обратить взыскание на транспортное средство ..., год выпуска 2002, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Радиан», в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ...2008 г., установив начальную продажную цену 456 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Н.Л.Амосова