ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... августа 2010 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Усовой Н.М., при секретаре Ивановой Н.А., с участием представителя истца Винокуровой Д.Р., действующей на основании доверенности от ...2009 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Далькомбанк» к Сидорову А.Е., Байкалову Г.Ф. о взыскании долга по договору потребительского кредита, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что ... июня 2008 года между ОАО «Далькомбанк» и Сидоровым А.Е. был заключен договор потребительского кредита №. По договору ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком погашения ...2010 года под 22 % годовых. Выдача кредита подтверждается распоряжением № от ...2008 г. Погашение кредита должно было производится по графику, уплата процентов и основного долга производится заемщиком ежемесячно не позднее 27 числа, следующего за расчетным периодом начисления процентов. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика по балансу кредитора. На дату заключения кредитного договора расчетный период начисления процентов за пользование кредитом был установлен с первого по последнее календарное число текущего месяца, в котором производится начисление процентов.
В период действия договора потребительского кредита и уплате процентов по нему ответчиком исполнялись недобросовестно, допустив просрочку погашения, как основной суммы кредита, так и суммы процентов за пользование кредитом, и неоплаты комиссии за введение ссудного счета.
В период действия договора потребительского кредита в погашение суммы кредита были направлены денежные средства в размере 22 820,22 руб. Иных платежей по погашению основного долга не поступало, что подтверждается выписками по счету.
В период с ...2008 по ...2010 г. были начислены проценты за пользование кредитом в общей сумме 35 220,50 руб. Из указанной суммы было оплачено 13 285,53 руб., что подтверждается выписками по счету.
На дату составления иска задолженность ответчика перед истцом составляет 99 114 руб. 75 коп., в том числе сумма основного долга - 77 179,78 руб.; неуплаченные проценты, начисленные за пользование кредитом- 21 934,97 руб.
В обеспечение кредита от ... июня 2008 года был заключен договор поручительства № от ...2008 г. с Байкаловым Г.Ф., который был ознакомлен с условиями кредитования, поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с ответчиком Сидоровым А.Е., в том же объеме, как и заемщик. Согласно договору поручительства - основаниями ответственности поручителя являются: невозвращение кредита (части кредита) в установленный договором срок, неуплата процентов за пользование кредитом, не целевое использование кредита.
...2010 г. ответчикам были направлены досудебные уведомления. Ответных действий не последовало.
Просит суд взыскать с ответчиков Сидорова А.Е. и Байкалова Г.Ф. солидарно сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ...2008 г. в размере 99 114, 75 руб., в том числе: 77 179,78 руб. - сумма основного долга; 21 934,97 руб. - неуплаченные проценты, начисленные за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3173,44 руб., всего 102288,19 руб.
В судебном заседании представитель истца Винокурова Д.Р., действующая на основании доверенности от ...2009 г., исковые требования поддержала по основаниям искового заявления. Просила исковые требования удовлетворить.
Ответчики Сидоров А.Е., Байкалов Г.Ф. извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.
Суд, выслушав мнение представителя истца, с учетом требований ст. 233-237 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ... июня 2008 года между ОАО «Далькомбанк» и Сидоровым А.Е. был заключен договор потребительского кредита №, ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей сроком погашения ...2010 года под 22 % годовых.
Согласно графику Сидорову А.Е. были установлены размеры суммы погашения кредита по основному долгу и уплате процентов, а также сроки внесения сумм по кредиту. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца в сумме 5193,45 руб. Кредит обеспечен поручительством физического лица Байкаловым Г.Ф.
...2008 г. Сидорову А.Е. истцом ОАО «Далькомбанк» путем перечисления на счет выдан распоряжением № кредит на сумму 100 000 руб.
В нарушение требований договора № от ...2008 г. Сидоров А.Е. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
В период действия договора потребительского кредита в погашение суммы кредита Сидоров А.Е. производил гашение задолженности по договору № от ...2008 г. по сумме основного долга - 22820,22 руб., по процентам - 13285,53 руб., что подтверждается выписками по счету.
Выплаты остальной суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом ответчиком не производилось.
Так, на дату составления иска задолженность ответчика перед истцом составляет 99 114, 75 руб., в том числе: сумма основного долга - 77 179,78 руб.; неуплаченные проценты - 21 934,97 руб., начисленные за пользование кредитом.
В соответствии с п. 8.2 договора истец имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать сумму кредита и надлежащих уплате процентов в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 календарных дней.
В обеспечение обязательств по договору № от ...2008 между истцом ОАО «Далькомбанк» и Байкаловым Г.Ф. был заключен договор поручительства № от ...2008 г., по условиям которого поручитель Байкалов Г.Ф. принял на себя солидарную ответственность за невыполнение обязательств Сидоровым А.Е. перед ОАО « «Далькомбанк» и гарантирует возврат, полученной им в кредит денежной суммы в размере 100 000 рублей, выданной сроком погашения ...2010 года, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по договору № от ...2008 г.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
...2010 г. в адрес Сидорова А.Е. и Байкалова Г.Ф. истцом по делу направлены досудебные уведомления о необходимости выплаты задолженности по кредиту в срок до ...2010 года. Ответных действий не последовало.
Оценивая в совокупности установленные по делу фактические обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору потребительского кредита основано на законе и подлежит удовлетворению.
Учитывая ненадлежащее исполнение Сидоровым А.Е. обязательств по договору № от ...2008 г., а также требования ст. 363 ГК РФ, суд считает возможным взыскать сумму задолженности по договору № от ...2008 г. по основному долгу - 77 179,78 руб.; по процентам- 21 934,97 руб. солидарно с Сидорова А.Е. и Байкалова Г.Ф.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая требования ст. 363 ГК РФ, суд считает возможным взыскать расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3173,44 руб. солидарно с ответчиков Сидорова А.Е. и Байкалова Г.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сидорова А.Е., Байкалова Г.Ф. в пользу ОАО «Далькомбанк» солидарно 99 114, 75 руб., в том числе сумму основного долга 77 179,78 руб; проценты за пользование кредитом в размере 21 934,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3173,44 руб., всего 102288,19 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду доказательства, подтверждающие, что не явка в судебное заседание имело место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска.
Судья: Н.М. Усова