З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... августа 2010 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Усовой Н.М., при секретаре Ивановой Н.А., с участием истца Подварковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Подварковой С.А. к Сомову И.А. о взыскании денежной суммы, расходов по госпошлине,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование истец указала, что ... сентября 1999 года она передала Сомову И.А. денежные средства в размере 70 000 руб., данное обстоятельство подтверждается распиской от ...1999 года, подписанной Сомовым И.А. Поясняет, что до настоящего времени ответчик деньги не вернул.
По основаниями ст.ст. 807 ГК РФ просит суд взыскать с Сомова И.А. денежную сумму в размере 70 000 руб, расходы по госпошлине в размере 2300 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. дополнительно пояснила, что ... февраля 2010 г. она направляла Сомову И.А. письмо с требование о возврате долга в течении 30 дней.
Ответчик о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил.
Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему выводу.
Согласно представленной суду расписке Сомов И.А. получил от своей сестры Подварковой С.А. деньги в размере 70 000 руб. ... сентября 1999 года.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавец является юридическим лицом - независимо от суммы.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Оценивая в совокупности установленные по делу фактические обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа по которому Сомов И.А. взял взаймы у Подварковой С.А. денежные средства в размере 70 000 руб..
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что срок возврата суммы займа договором не определен. Так же установлено, что в феврале 2010 года истец обращалась к ответчику с требованием о возврате суммы долга, данное обстоятельство подтверждается письмом и уведомлением о вручении.
Ответчик доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств суду не представил.
Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства и перечисленные нормы права суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга по договору в размере 70 000 руб. основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2300 руб., данное обстоятельство подтверждается квитанциями об оплате государственной пошлины.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2300 так же основано на законе и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сомова И.А. в пользу Подварковой С.А. сумму долга по договору займа в размере 70 000 руб., расходы по госпошлине в размере 2300 руб.; всего взыскать 72 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Н.М. Усова