ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск ... августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,
при секретаре Сахаровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Мустафину А.М., Бобрышеву С.Г., Галкиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
установил:
В обоснование иска указано, что ... апреля 2007 года между ОАО «Далькомбанк» и Мустафиным А.М был заключен договор потребительского кредита №.
В соответствии с п. 1.1. договора потребительского кредита ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., сроком погашения до ....04.2010г. под 16 % годовых. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях договора потребительского кредита и тарифов на услуги Банка.
Выдача кредита подтверждается распоряжением № от ....04.2007г.
В соответствии с п. 2.1. договора - кредит выдается на условиях срочности, возвратности, платности, целевого характера и обеспеченности.
Погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1. договора (п. 3.2. договора).
Размер ежемесячного платежа на Дату подписания договора потребительского кредита составил 20 654,30 руб. и приведен в Приложении 1 к договору потребительского кредита, являющимся его неотъемлемой частью (п. 3.2.2.).
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему ответчиком исполнялись недобросовестно. Он допустил просрочку погашения, как основной суммы кредита, так и суммы процентов за пользование кредитом, и неоплаты комиссии за ведение ссудного счета.
В период действия договора потребительского кредита в погашение суммы кредита направлены денежные средства в размере 130 178,90 руб. Иных платежей по погашению основного долга не поступало, что подтверждается выписками по счету.
В период с ....04.2007г. по ....04.2010г. начислены проценты за пользование кредитом в общей сумме 194 339,31 руб. Из указанной суммы оплачено 61 077,11 руб.
В период с ....04.2007г. по ....04.2010г. начислена комиссия за ведение ссудного счета в размере 11 000 руб. всего оплачено комиссии на сумму 36 000 руб.
На дату составления искового заявления, долг ответчика по договору потребительского кредита перед истцом составляет 578 074,30 руб., в том числе: сумма основного долга (кредита) - 369 812,10 руб.; неуплаченные проценты, начисленные за пользования кредитом - 133 262,20 руб.; комиссия за ведение ссудного счета в общей сумме 75 000 руб. руб.
В обеспечение кредита заключен договор залога автотранспортного средства № от ....04.2007г. с Мустафиным А.М.. Предметом залога по данному договору является а/м ... принадлежащий Мустафину А.М.
Согласно п. 6.1. Договора залога имущества № от ....04.2007г. обращение взыскания на предмет залога и порядок его реализации производится в соответствии с действующим законодательством РФ.
В обеспечение кредита заключены договоры поручительства № от ....04.2007г. и № от ....04.2007г. с физическими лицами Галкиной Н.Н. и Бобрышевым С.Г.
В соответствии с п. 1.2. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора потребительского кредита и обязался отвечать перед истцом солидарно с ответчиком по договору потребительского кредита в том же объеме, как и ответчик, включая сумму основного долга, комиссию за ведение ссудного счета, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а так же возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств (п. 2.1. договора поручительства).
Основаниями ответственности поручителя являются: невозвращение кредита (части кредита) в установленный договором срок; неуплата процентов за пользование кредитом; неуплата ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, нецелевое использование кредита (п. 2.3. договора поручительства).
В адрес ответчиков направлены досудебные уведомления с просьбой оплатить задолженность по кредиту. До настоящего времени требования истца не удовлетворены.
С учетом уточненного искового заявления истец просил суд взыскать в его пользу с ответчиков солидарно денежные средства в сумме 587 055,30 руб., в том числе: сумму основного долга (кредита) - 369 812,10 руб.; неуплаченные проценты, начисленные за пользования кредитом - 133 262,20 руб., комиссию за ведение ссудного счета в общей сумме 75 000 руб.
Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчиков в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 981 руб.
Также просил суд обратить взыскание на заложенное имущество - а/м ... принадлежащий Мустафину А.М. и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 600 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Меньшиков А.В. по доверенности от ....08.2010 г., исковые требования Банка поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении
Ответчики Мустафин А.М., Бобрышев С.Г., Галкина Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия истца в отсутствие ответчика.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательств, представленные истцом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк».
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, кроме того, согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании достоверно установлено, что ... апреля 2007 года между ОАО «Далькомбанк» и Мустафиным А.М был заключен договор потребительского кредита №
В соответствии с п. 1.1. договора потребительского кредита ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., сроком погашения ....04.2010г. под 16 % годовых. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях договора потребительского кредита и тарифов на услуги Банка.
Выдача кредита подтверждается распоряжением № от ....04.2007г.
В соответствии с п. 2.1. договора кредит выдается на условиях срочности, возвратности, платности, целевого характера и обеспеченности.
Погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1. договора (п. 3.2. договора).
Размер ежемесячного платежа на Дату подписания договора потребительского кредита составил 20 654,30 руб. и приведен в Приложении 1 к договору потребительского кредита, являющимся его неотъемлемой частью (п. 3.2.2.).
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему ответчиком исполнялись недобросовестно, была допущена просрочка погашения как основной суммы кредита, так и суммы процентов за пользование кредитом, и неоплаты комиссии за ведение ссудного счета, что подтверждается выписками по счету с ....04.2007 по ....05.2010, от ....05.2010
В период действия договора потребительского кредита в погашение суммы кредита направлены денежные средства в размере 130 178,90 руб. Иных платежей по погашению основного долга не поступало, что также подтверждается выписками по счету.
В период с ....04.2007г. по ....04.2010г. начислены проценты за пользование кредитом в общей сумме 194 339,31 руб. Из указанной суммы оплачено 61 077,11 руб.
В период с ....04.2007г. по ....04.2010г. начислена комиссия за ведение ссудного счета в размере 11 000 руб. всего оплачено комиссии на сумму 36 000 руб.
Таким образом, долг ответчика по договору потребительского кредита перед истцом составляет 578 074,30 руб., в том числе: сумма основного долга (кредита) - 369 812,10 руб.; неуплаченные проценты, начисленные за пользования кредитом - 133 262,20 руб.; комиссия за ведение ссудного счета в общей сумме 75 000 руб. руб.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрена возможность обеспечения исполнения обязательств поручительством, залогом.
В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ под поручительством понимается обязательство одного лица (поручителя) отвечать перед кредитором за неисполнение должником его обязательств полностью или в части. Ответственность поручителя перед кредитором признается солидарной, если законом или договором не предусмотрено иное.
В обеспечение кредита заключены договоры поручительства № от ...04.2007г. и № от ...04.2007г. с Галкиной Н.Н. и Бобрышевым С.Г. соответственно
В соответствии с п. 1.2. договора поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями договора потребительского кредита, а именно: суммой кредита, сроком возврата кредита, ставкой процентов, суммой комиссии за ведение ссудного счета, порядком погашения кредита, порядком уплаты процентов, порядком уплаты ежемесячной комиссии, размером неустойки, а также с целевым назначением кредита и условиями досрочного расторжения договора потребительского кредита.
Поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с ответчиком по договору потребительского кредита в том же объеме, как и ответчик, включая гумму основного долга, комиссию за ведение ссудного счета, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а так же возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств (п. 2.1. договора поручительства).
Основаниями ответственности поручителя являются: невозвращение кредита (части кредита) в установленный договором срок; неуплата процентов за пользование кредитом; неуплата ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, нецелевое использование кредита (п. 2.3. договора поручительства).
В адрес ответчиков направлены досудебные уведомления №, №, № с просьбой оплатить задолженность по кредиту До настоящего времени требования истца не удовлетворены.
Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств оплаты кредита и процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» о взыскании солидарно с ответчиков Мустафина А.М., Галкиной Н.Н. и Бобрышева С.Г. в пользу истца сумму основного долга (кредита) в размере 369 812,10 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следствие удовлетворения данных требований, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков солидарно 133 262,20 руб. - неуплаченные проценты, начисленные за пользования кредитом, 75 000 руб. - комиссия за ведение ссудного счета.
Судом установлено, что в обеспечение кредита был заключен договор залога автотранспортного средства № от ...04.2007г. с Мустафиным А.М. Предметом залога по данному договору является а/м ... принадлежащий Мустафину А.М.
Согласно п. 6.1. Договора залога имущества № от ....04.2007г. обращение взыскания на предмет залога и порядок его реализации производится в соответствии с действующим законодательством РФ.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Оценивая представленные доказательства в совокупности суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - а/м ... принадлежащий Мустафину А.М. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании правил ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Суд, принимая во внимание стоимость автомобиля, указанную в договоре залога (п. 3.1), полагает возможным установить начальную продажную стоимость данного автомобиля, с которой начинаются торги в размере 600 000 руб. Доказательств об иной стоимости заложенного имущества сторонами в суд не представлено (ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную им при предъявлении иска государственную пошлину в размере 8981 руб. (платежное поручение № от ....05.2010).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков Мустафина А.М., Галкиной Н.Н. и Бобрышева С.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» денежные средства в сумме 587 055,30 руб., в том числе: сумма основного долга (кредита) - 369 812,10 руб.; неуплаченные проценты, начисленные за пользования кредитом - 133 262,20 руб., комиссия за ведение ссудного счета в общей сумме 75 000 руб. руб., государственная пошлина 8981 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество а/м ... принадлежащий Мустафину А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в счет погашения неисполненных обязательств Мустафина А.М. по договору потребительского кредита № от ...04.2007г.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 600 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом он должен сослаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Судья: Хижаев А.Ю.