ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2010 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сачук С.С.,
при секретаре Чупаловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чигвинцевой О.В. к Администрации г. Иркутска о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования на жилое помещение,
установил:
В обоснование искового заявления указано, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ... являлась дальняя родственница истца по маминой линии Нарицина Д.А. С января 2007 истец проживала совместно с Нарициной Д.А. по указанному адресу. Чигвинцева О.В. была вселена в эту квартиру с согласия нанимателя.
Они вместе несли расходы по содержанию квартиры, вели общее хозяйство, у них был общий бюджет, вместе покупали в квартиру мебель, холодильник и другие предметы, необходимые для достойного проживания. Питались всегда совместно, продукты покупали также вместе. Своих детей у Нарицыной Д.А. не было, она очень любила истца и считала своей внучкой, так она представляла ее соседям и знакомым.
Свою квартиру Нарицина Д.А. собиралась приватизировать и написать на имя истца завещание на указанную квартиру, но не успели собрать все необходимые документы для приватизации, так как Нарицина Д.А. была преклонного возраста, часто болела, истец ей во всем помогала, ухаживала за ней. В феврале 2009 Нарицина Д.А. умерла.
После смерти Нарициной Д.А. истец осталась проживать в спорной квартире, где и живет по настоящее время. С момента смерти Нарициной Д.А. истец одна несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи.
Считает, что она приобрела право пользования указанным жилым помещением. Чигвинцева О.В. владеет, пользуется жилым помещением, несет все расходы по содержанию квартиры. Кроме того, была вселена в спорную жилплощадь с согласия нанимателя как член ее семьи.
Истец просит суд признать ее членом семьи Нарициной Д.А. - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу ..., признать за ней право пользования данным жилым помещениям.
В судебном заседании истец Чигвинцева О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.
Суд, выслушав мнение истца, с учетом требований ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Судом установлено, что на основании ордера № от ....04.1976 Нарициной Д.А. было предоставлено жилое помещение - 1-ая квартира, расположенная по адресу .... Она постоянно проживала в данном жилом помещении, была зарегистрирована в нем, что подтверждается справкой №
В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ жилые помещения государственного и муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам РФ по договору социального найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруги нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. ....03.2005 г. введен в действие новый Жилищный кодекс Российской Федерации.
Согласно ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введении его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Однако ст. 53 ЖК РСФСР не противоречит нормам нового жилищного законодательства.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Чигвинцева О.В. приходится дальней родственницей Нарициной Д.А. по линии матери. Нарицина Д.А. умерла ....02.2009, что подтверждается справкой о смерти № от ....08.2010
Фактически истец постоянно проживает в спорном жилом помещении, расположенном по адресу .... Судом установлено, что истец и Нарицина Д.А. жили одной семьей, вели общее хозяйство, у них был общий бюджет, из которого они приобретали вещи, продукты, оплачивали коммунальные услуги, сменили мебель в квартире, бытовую технику. В последнее время Нарицина Д.А. не работала, так как была в преклонном возрасте, часто болела, практически находилась на иждивении у истца. После смерти нанимателя истец осталась проживать в спорном жилом помещении, несет расходы по спорному жилому помещению, что подтверждается квитанциями
Спорное жилое помещение находится на балансе ответчика, что подтверждается картой реестра муниципального имущества г. Иркутска никому не передано.
Анализ установленных по делу фактических обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования истца о признании членом семьи нанимателя и признании за ней право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Чигвинцевой О.В. удовлетворить.
Признать Чигвинцеву О.В. членом семьи нанимателя Нарициной Д.А. жилого помещения, расположенного по адресу ....
Признать за Чигвинцевой О.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене заочного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Иркутска момента изготовления мотивированного текста решения суда
Судья С.С. Сачук