ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... апреля 2010 года Октябрьский районный суд в составе:
председательствующего судьи Астафьевой О.Ю.,
при секретаре Левченко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Благину А.А., Благиной Т.Ю., Михайлову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что ... июля 2008 года Благиным А.А. согласно Кредитного договора № от ... июня 2008 года, заключенного со Сберегательным банком РФ ОАО, был получен кредит, в размере 9 900 000 рублей на срок по ....06.2013 г. с уплатой 17 % годовых на неотложные нужды (факт получения кредита подтверждается: расходным кассовым ордером № от ....07.08г. и заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита наличными от ....07.08г.) Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1го числа месяца, следующего за месяцев получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности пор договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения
обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заёмщиком выполняются ненадлежащим образом. Неоднократно допускал просрочки платежа, последний платеж в счет погашения поступил ....09.2009г. в сумме 275000 рублей, из них: 168479,04 рублей - погашение основного долга, 106520,96 - погашение процентов. По состоянию на ....02.2010 года размер задолженности по кредиту составил 8364112, 88 рублей, в т.ч.: 7 717 961,25 руб.- задолженность по основному долгу; 562 213,55 руб.- задолженность по уплате процентов; 83 938,08 руб. - неустойка.
В соответствии с п. 5.2.4 оговора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и / или уплате процентов.
Выполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц Благиной Т.Ю. (Договор поручительства № от ....06.2008г.), Михайлова М.В. (Договор поручительства № от ....06.2008г).
Согласно п. 2.1 Договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Просит суд взыскать солидарно с Благина А.А., Благиной Т.Ю. и Михаилова М.В., в пользу Сберегательного банка РФ в лице Байкальского банка задолженность по Кредитному договору в размере 8 364 112,88 рублей и госпошлину в размере 50 020,56 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ....12.2009 г. сроком по ....11.2010 г. Соболева Е.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что по кредитному договору заемщиком является Благин А.А., который получил кредит в сумме 9 900 000 рублей. С сентября 2009 г. он сумму задолженности не погашает. Ранее на контакт не выходил, в последнее время служба безопасности до него дозвониться не может, на контакт не выходит. Согласилась на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст.233-237 ГПК РФ.
Ответчики Благин А.А., Благина Т.Ю. и Михайлов М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили дело рассматривать в свое отсутствие, возражений на иск не представили. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, поэтому с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Ответчик вправе, в случае не согласия с решением суда, подать в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда заявление об отмене заочного решения суда, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решение суда. (ст. ст. 238, 237 ГПК РФ).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Судом установлено, что истец осуществляет свою деятельность на основании Устава 2005 г., в г. Иркутске имеет филиалы, в том числе Байкальский банк, который в соответствии с Положением о филиале не является юридическим лицом, а является обособленным подразделением банка, осуществляет от имени банка банковские операции и сделки, отношения филиала с клиентами строятся на основе договоров.
....06.2008 г. между АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала - Байкальского банка г. Иркутска и Благиным А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на «неотложные нужды» в сумме 9900 000 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок по ....06.2013г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора.
Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1 Кредитного договора), уплата процентов за пользованием кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п.4.3 Кредитного договора), при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользованием кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.4 Кредитного договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору поручительство Благиной Т.Ю. и Михайлова М.В., и имущество в залог - самоходное разъездное судно «...», 2000 года постройки. Данные обстоятельства подтверждаются договорами поручительства № от ....06.2008г., договор поручительства № от ....06.2008г., договором залога № от ....06.2008г.
Факт получения кредита ответчиком Благиным А.А. подтверждается: расходным кассовым ордером № от ....07.08г., заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита наличными от ....07.08г. Обязательства Благина А. А. также подтверждаются срочным обязательством.
Как видно из истории операции по счету, обязательства заёмщиком выполняются ненадлежащим образом. Неоднократно допускалась просрочка платежа, последний платеж в счет погашения поступил ....09.2009г. в сумме 275000 рублей, из них: 168479,04 рублей - погашение основного долга, 106520,96 - погашение процентов. По состоянию на ....02.2010 года размер задолженности по кредиту составил 8 364 112. рублей, в т.ч.: 7 717 961,25 руб.- задолженность по основному долгу; 562 213,55 руб.- задолженность по уплате процентов; 83 938,08 руб. - неустойка, что подтверждается расчетом истца. Ответчиками не оспорены указанные расчеты и не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении кредита в сроки и в порядке установленном договором.
В соответствии с требованиями ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, то действия ответчика по уклонению от возврата полученного кредита и процентов по нему являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителями случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашен кредита и/или уплате процентов.
Согласно п. 2.1 Договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещен судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. В соответствии п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщик обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Анализ установленных по делу фактических обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования истца обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению в силу ст. 12, 15, 309-310, 363, 809-811, 819 ГК РФ. С ответчиков Благина А.А., Благиной Т.Ю. и Михайлова М.В. подлежит солидарно взысканию в пользу Сберегательного банка РФ в лице Байкальского банка задолженность по Кредитному договору в размере 8 364 112,88 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца государственная пошлина в размере 50020,56 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и согласно платежному поручению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Благина А.А., Благиной Т.Ю., Михайлова М.В. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Байкальского банка задолженность по кредитному договору в размере 8 364 112, 88 рублей, и госпошлины в размере 50020,56 рублей.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда подать заявление об отмене заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Иркутска.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
СУДЬЯ О.Ю. Астафьева