РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
....08.2010г. Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Федорова К.Н., при секретаре Светус К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Иркутского филиала к Ильичевой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование требований истец указал, что ....12.2005 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 99500 руб. под 21 % годовых со сроком возврата кредита ....12.2007.Кредит был предоставлен Ответчику в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на карту заемщика №, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита на пластиковую карту от ....12.2005, чеком № от ....12.2005.
В соответствии с условиями Договора (п.п.1.1, 1.4, 3.1.1, 6.1) Заемщик обязался возвратить кредит в порядке, на условиях и в сроки, установленные Договором, уплатить Кредитору проценты по кредиту, возмещать Кредитору операционные и другие банковские расходы и штрафы, предусмотренные Договором, в сроки и дни, установленные п.6.1. Договора, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту.
Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, тем самым Заемщик нарушил статьи 819, 810 ГК РФ и пункт 6.1, 6.2 Договора.
В соответствии с п.7.1. Договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, в случае если не получит любой из причитающихся ему платежей в сроки, установленные Договором. При неисполнении Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, по истечении 30 дней с даты направления Заемщику письменного требования Кредитора, сумма выданного кредита и сумма начисленных процентов становится срочными к взысканию и переносятся на счет просроченной задолженности с начислением пени.
По состоянию на ....05.2010 просроченная задолженность Ответчика по основному долгу составляет 99500 руб.
Согласно п. 1.3 установлена комиссия за введение судного счета в размере 0,8 % от суммы полученного кредита. Задолженность по комиссии по состоянию на ....05.2010 составила 19845,18 руб.
Согласно п.1.2. Договора процентная ставка за пользование кредитом установлена 21 % годовых, проценты начисляются в соответствии с п.2,3 начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.
Задолженность по процентам, по состоянию на ....05.2010 составляет 92166,85 руб.
Сумма начисленной неустойки по просроченной задолженности по состоянию на ....05.2010 составила 89700 руб.
Указывает, что понес убытки в размере 1607,88 руб., указанная сумма была уплачена в качестве госпошлины для получения судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика. Указанный приказ отменен вследствие несогласия ответчиком с предъявленными требованиями.
По основаниям ст. ст. 15, 809-811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Иркутский филиал денежные средства в погашение задолженностей: по основному долгу по кредиту в размере 99500 руб., по комиссиям по кредиту в размере 19845,18 руб., процентам по кредиту в размере 92166,85 руб., по просроченной задолженности в размере 89700 руб.; убытки в размере 1607,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6628,20 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ подлежат возврату проценты, начисляемые за нарушение срока возврата заемных средств.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что согласно условиям кредитного договора № от ....12.2005 заключенного между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме 99500 руб. на срок до ....12.2007, под 21 % годовых за пользование кредитом в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на карту заемщика № (п.1.1., п.1.2.); возврат основного долга по кредиту, уплата начисленных процентов и комиссий осуществляется со счета заемщика № путем перечисления ежемесячных платежей по графику (п.1.4., п.6.1.); п.1.3 предусмотрена обязанность заемщика оплачивать комиссию за введение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита; п.8.2. предусмотрена неустойка в размере 300 руб. в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено (кредитный договор от ....12.2005).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету банковской карты; чеком №; выпиской по счету №; распоряжением на выдачу кредита на пластиковую карту от ....12.2005, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита.
Судом установлено, что заемщиком нарушены условия кредитного договора; по расчету истца задолженность заемщика составила : по основному долгу - 99500 руб., комиссии - 19845,18 руб., по процентам - 92166,85 руб., неустойка - 89700 руб., а всего - 301212,03 руб.
Расчет соответствует условиям кредитного договора (пп.1.1.1, 1.2., 1.3.,8.2) и не противоречит правилам ГК РФ.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, а также иного расчета задолженности, подлежащей взысканию, ответчиком не предоставлено (ст.56 ГПК РФ).
Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от ....12.2005 в размере 301212,03 руб.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.15 ГК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 1607,88 руб., понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Ильичевой Л.Б. задолженности по кредитному договору от ....12.2005 (платежное поручение № от ....01.2008; определение мирового судьи с/у № Ленинского округа г.Иркутска об отмене судебного приказа № от ....02.2008).
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6628,20 руб. (платежное поручение от ....05.2010 №), исчисленной в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Иркутский филиал удовлетворить.
Взыскать с Ильичевой Л.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Иркутский филиал задолженность по кредитному договору от ....12.2005 в размере 301212,03, из них: задолженности по основному долгу - 99500 руб., задолженности по комиссиям - 19845,18 руб., задолженности по процентам - 92166,85 руб.; неустойки по просроченной задолженности - 89700 руб.
Взыскать с Ильичевой Л.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Иркутский филиал убытки в размере 1607,88 руб.
Взыскать с Ильичевой Л.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Иркутский филиал расходы по оплате государственной пошлины в размере 6628,20 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.
Председательствующий: К.Н. Федоров