ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
....09.2010г. Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Федорова К.Н., при секретаре Козодой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Иркутского филиала к Соколову А.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование требований истец указал, что ....06.2006 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 35000 руб. под 23 % годовых, процентной ставкой на просроченную задолженность - 50% годовых, комиссией за выдачу наличных денежных средств в банкомате - 1,9 %, минимально 150 руб.; Банк предоставил заемщику кредитную карту №.
В соответствии с п.3.1.2, 5.4 Правилами выпуска и использования кредитных карт ответчик обязался погашать задолженность в порядке и сроки установленные правилами, уплатить кредитору проценты и комиссии по кредитной карте, предусмотренные договором. Кредитным договором установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, с ежемесячной обязательной оплатой с 01 по 20 число 10% от суммы использованного кредита определенной по состоянию на первый рабочий день текущего месяца. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, должнику выдана кредитная карта с предоставлением вышеуказанного лимита. Кредитные средства ответчик получил через банкомат ....07.2006, что подтверждается реестрами платежей (выписками по операциям с кредитной картой).
По состоянию на ....05.2010 задолженность ответчика по кредитному договору составила : 61489,60 руб., в т.ч. основной долг - 33 900 руб.; задолженность по процентам - 27589,60 руб.
Указывает, что истец понес убытки в размере 893,59 руб., указанная сумма была уплачена в качестве государственной пошлины для получения судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика. Указанный приказ отменен вследствие несогласия ответчиком с предъявленными требованиями.
По основаниям ст. ст. 15, 809-811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в погашение задолженностей по кредитному договору: по основному долгу - 33900 руб., по процентам - 27589,60 руб.; убытки в размере 893,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071,50 руб.
В судебном заседании представитель истца Цепилова О.Г. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст.56, 60, 234 ГПК РФ).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ....06.2006 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Банк предоставил должнику кредитную карту №. Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 35 000 руб. с процентной ставкой на сумму кредита - 23 % годовых, процентной ставкой на просроченную задолженность - 50 % годовых, комиссией за выдачу наличных денежных средств в банкомате - 1,9 %, минимально 150 руб. Кредитный договор в соответствии с заявлением ответчика заключается на условиях правил выпуска и использования кредитных карт в Иркутском филиале ОАО «Банк Москвы». В соответствии с п. 3.1.2, 5.1, 5.4 правилами выпуска и использования кредитных карт (далее Правила) ответчик обязался погашать задолженность в порядке и сроки установленные правилами, уплатить кредитору проценты и комиссии по кредитной карте, предусмотренные договором. Кредитным договором установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, с ежемесячной обязательной оплатой с 01 по 20 число 10% от суммы использованного кредита определенной по состоянию на первый рабочий день текущего месяца (минимального платежа); а также неоплаченных сумм переходящих с предшествующего месяца (суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.5.2, 5.5 Правил) (п.5.1).
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику кредитную карту и предоставив ему вышеуказанный кредитный лимит.
В соответствии с п. 1.8 Положения ЦБ РФ от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам - резидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.
В п. 1.3 вышеуказанного положения реестр платежей по операциям с использованием платежных карт (далее - реестр платежей) - документ или совокупность документов, содержащих информацию об операциях, совершаемых с использованием платежных карт за определенный период времени, составленных юридическим лицом или его структурным подразделением, осуществляющим сбор, обработку и рассылку участникам расчетов - кредитным организациям информации по операциям с платежными картами (процессинговый центр), и предоставляемых в электронной форме и (или) на бумажном носителе.
Факт выдачи кредита истцом ответчику подтверждаются : выпиской по счету кредитной карты; копиями заявления ответчика на предоставление кредитной карты; анкеты-заявления на предоставление кредитной карты; заявления-поручения заемщика на перечисление денежных средств.
Судом установлено, что заемщиком нарушены условия кредитного договора; по расчету истца задолженность заемщика на ....05.2010 составила : по основному долгу - 33900 руб., по процентам - 27589,60 руб., а всего - 61489,60 руб. (выписка по счету кредитной карты).
Расчет соответствует условиям кредитного договора (пп.5.1 Правил) и не противоречит правилам ГК РФ.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, а также иного расчета задолженности, подлежащей взысканию, ответчиком не предоставлено (ст.56 ГПК РФ).
Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 61489,60 руб.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.15 ГК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 893,59 руб., понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Соколова А.В.. задолженности по кредитному договору (определение мирового судьи с/у № Ленинского округа г.Иркутска об отмене судебного приказа № от ....08.2008).
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2071,50 руб. (платежное поручение от ....05.2010 №), исчисленной в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Иркутский филиал удовлетворить.
Взыскать с Соколова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Иркутский филиал денежные средства в счет погашения основного долга по кредитному договору в размере 33 900 руб., в счет погашения процентов по кредитному договору в размере 27 589,60 руб., убытки в размере 893,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 071,50 руб., а всего 64 454,69 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: К.Н. Федоров