ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... августа 2010г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Рафиковой И.Н., при секретаре Толстиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «МДМ банк» к ИП Кузнецовой С.М., Сарычеву В.В., Юриковой О.Н., Юриковой И.В., Шарипову Ф.А. о взыскании задолженности по кредиту, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «МДМ Банк», являющимся правопреемником ОАО «УРСА Банк» и присоединенных к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО» «Банковский холдинг МДМ», в соответствии с кредитным договором от ....09.2007 предоставил ИП Кузнецовой С.М. кредит в размере
1000 000 руб. со сроком возврата ....02.2009, в соответствии с Графиком гашения кредита. Размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 2.2 Кредитного договора составил 17 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, ....09.2007 предоставил ИП Кузнецовой С.М. кредит. С ....03.2008 должник вышел на просрочку по Кредитному договору, не погасив платежи установленные графиком погашения кредита. В соответствии с п. 4.2.4, 4.2.4 Кредитного договора в одностороннем внесудебном порядке изменил условия о сроках возврата кредита. Уведомлением о досрочном взыскании задолженности по кредиту Банк установил новый срок - ....11.2008. Должник не исполнил свои обязательства по возврату кредита в установленный срок. По состоянию на ....11.2009 сумма задолженности ИП Кузнецовой С.М. по Кредитному договору составляет:
- 173 145, 64 руб. - сумма задолженности по кредиту;
- 32 381 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;
- 39 368, 95 руб. - задолженности по пени за просрочку возврата кредита;
Всего: 244 895, 59 руб.
В обеспечение исполнения обязательства ИП Кузнецовой С.М. по кредитному договору были заключены договора поручительства с Сарычевым В.В., Юриковой О.Н., Юриковой И.В., а также два договора залога имущества с ИП Кузнецова С.М. от ....09.2007 и договора залога имущества с Сарычевым В.В. от ....09.2007.
ИП Кузнецова С.М. в обеспечении своих обязательств по договору передала в залог банку имущество: обувь (производство Италия), автомобиль ..., мини диван (кожа, пр-ва Италия, синий, Арт №) 1 шт., пуфик (кожа, пр-ва Италия, синий, Арт №) 2 шт., декоративная панель 3750 х 2500 мм, стеллаж под обувь 3 шт., шкаф-купе, диван кожаный (белый) 1 шт.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по основному долгу в размере 244 895, 59 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: обувь (производство Италия), автомобиль ..., мини диван (кожа, пр-ва Италия, синий, Арт №) 1 шт., пуфик (кожа, пр-ва Италия, синий, Арт №) 2 шт., декоративная панель 3750 х 2500 мм, стеллаж под обувь 3 шт., шкаф-купе, диван кожаный (белый) 1 шт., взыскать в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 4 048, 96 руб.
В судебном заседании представитель истца Борисенко А.П., действующий по доверенности от ....02.2010, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики ИП Кузнецова С.М., Сарычев В.В., Юрикова О.Н., Юрикова И.В., Шарипов Ф.А. в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд, с учетом положений ст. 234 ГПК РФ).
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ предусматривает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседании установлено, что на основании Анкеты-заявления на получение кредитного продукта между ОАО «МДМ Банк» и ИП Кузнецовой С.М. ....09.2007 заключен кредитный договор. Согласно кредитному договору от ....09.2007 ОАО «МДМ банк» предоставил Кузнецовой С.М. кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до ....02.2009 под 17 % годовых, погашение кредита осуществляется заемщиком по частям в соответствии с графиком, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере и в сроки на условиях договора. Банк свои обязательства по кредиту выполнил, получение денежных средств ответчиком ИП Кузнецовой С.М. подтверждается выпиской по ссудному счету должника, открытому в банке
Обязательства по Кредитному договору обеспечены договорами поручительства с Сарычевым С.В., Юриковой О.Н., Юриковой И.В., Шариповым Ф.А., обязавшихся отвечать перед Банком солидарно с ПИ Кузнецовой С.М. по Кредитному договору от ....09.2009 в том же объеме, что и ИП Кузнецовой С.М., включая сумму кредита, проценты, и условия досрочного взыскания А также договорами залога заключенными ....09.2010 с ИП Кузнецовой С.М. на имущество находящееся по адресу: ... - обувь (производство Италия), по адресу: ... и ... - мини диван (кожа, пр-ва Италия, синий, Арт №) 1 шт., пуфик (кожа, пр-ва Италия, синий, Арт №) 2 шт., декоративная панель 3750 х 2500 мм, стеллаж под обувь 3 шт., шкаф-купе, диван кожаный (белый) 1 шт. Обязательство было обеспечено и договором залога от ....09.2007 заключенным с Сарычевым В.В. и Юриковой О.Н. на автомобиль ... Залог имущества, осуществляемый в силу настоящих договоров, является обеспечением исполнения всех обязательств ИП Кузнецовой С.М. (п. 1.2. Договоров о залоге).
Ответчик ИП Кузнецова С.М. не надлежащим образом исполнила свои обязательства перед истцом, с ....03.2008 вышла на просрочку, не погасил платежи установленные графиком.
В соответствие с п. 4.2.4. Кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать задолженность по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредитным договорам. В связи с чем, согласно п. 4.2.4 Кредитного договора, ответчикам, в связи с принятием решения о досрочном взыскании с Должника задолженности по кредиту, Банк направил письменное требование о принятом решении. Должник обязан погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции в срок до ....11.2008 Однако ответчики ни какие действия по погашению задолженности по кредиту до настоящего времени не произвели.
Ответчиками указанные обстоятельства не оспорены.
При установленных судом обстоятельствах с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 244 895,59 руб. - рассчитанная истцом в соответствии с Кредитным договором и законом. Также подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания не имущество.
Также с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 048, 96 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подтверждаемые платежным поручением от ....12.2009г.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «МДМ банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кузнецовой С.М., Сарычева В.В., Юриковой О.Н., Юриковой И.В., Шарипова Ф.А. в пользу ОАО «МДМ банк»
задолженность по кредитному договору в размере 244 895, 59 руб.,
расходы по оплате госпошлины в размере 4048, 96 руб.,
а всего 249 034, 55 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- обувь (производство Италия) - находящуюся в павильоне ...;
- мини диван мини диван (кожа, пр-ва Италия, синий, Арт №) 1 шт., пуфик (кожа, пр-ва Италия, синий, Арт №) 2 шт., декоративная панель 3750 х 2500 мм, стеллаж под обувь 3 шт., шкаф-купе, диван кожаный (белый) 1 шт. находящиеся в павильоне ..., павильоне ...;
- автомобиль ..., принадлежащий на праве собственности Сарычеву В.В.
в пределах суммы долга - 244 895, 59 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Иркутский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Иркутска. Ответчиками, не присутствовавшими в суде - в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения путем обращения с заявлением о пересмотре в Октябрьский райсуд.
Судья Рафикова И.Н.