ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 сентября 2010г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2891/10 по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Кокоуровой А.Л. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что ....03.2008 г. Кокоурова А.Л. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 354 500 руб. на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ....03.2008г.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 354 500 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. п. 4.2. условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В настоящее время задолженность составляет 282 244.03 руб., которая складывается из:
суммы основного долга на ....06.2010г. в сумме 254 401 руб. 12 коп.,
процентов за пользование кредитом в период с ....03.2008г. по ....05.2010г. в сумме 9652 руб. 72 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ....03.2008г. по ....05.2010г. в сумме 12 762 руб.
платы за пропуск платежей в период с ....03.2008 г. по ....05.2010 г. в сумме 4300 руб.,
процентов на просроченный долг в период с ....03.2008г. по ....05.2010 г. в сумме 1 128 руб. 19 коп.
Просит суд взыскать с Кокоуровой А.Л. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 282 244, 03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 022, 44 руб.
В судебном заседании представитель истца Гурьева С.П., действующий на основании доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кокоурова А.Л. в судебное заседание не явилась.
Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, поэтому с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ....03.2008г. Кокоурова А.Л. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 354500 руб. на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ....03.2008г.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 354 500 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.
Как следует из обстоятельств дела ответчик не исполняет обязательства по договору.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. И п. 4.2. условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В настоящее время задолженность составляет 282 244.03 руб., которая складывается из: суммы основного долга на ....06.2010г. в сумме 254 401 руб. 12 коп. процентов за пользование кредитом в период с ....03.2008г. по ....05.2010г. в сумме 9652 руб. 72 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ....03.2008г. по ....05.2010г. в сумме 12 762 руб.платы за пропуск платежей в период с ....03.2008 г. по ....05.2010 г. в сумме 4300 руб. процентов на просроченный долг в период с ....03.2008г. по ....05.2010 г. в сумме 1 128 руб. 19 коп.
Ответчик в силу ст. 56, 60 ГПК РФ не представили возражений против иска что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.
Анализ установленных по делу фактических обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, исковые требования обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору на общую сумму 282 244,03 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6022,44 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 223-237, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Кокоуровой А.Л. в пользу Национального Банка «ТРАСТ»(ОАО)сумму задолженности в размере 282 244, 03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 022, 44 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней. Стороной, не присутствовавшей в суде - в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения путем обращения в Октябрьский районный суд г.Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения суда.
Судья: Амосова Н.Л.