РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
....09.2010г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего А.Н. Кузнецова, при секретаре К. П. Светус, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Лапшиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, убытков, расходов по оплате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что ....10.2005г. между ОАО «Банк Москвы» Иркутским филиалом и Лапшиной Л. А.заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор выдал ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредит в сумме 97 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит до ....10.2007г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% процентов годовых. Истец свои обязательства исполнил перечислив указанную сумму на счет ответчика. Ответчик обязательства по кредитному договору своевременно не исполнял. До настоящего времени обязательства не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по процентам по кредиту в размере 3 469,05 руб., неустойку по просроченной задолженности в размере 51 301,97 руб., убытки в размере 847,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 868, 56 руб.
В судебном заседании представитель истца Кожевникова О. В. исковые требования поддержала.
Ответчик Лапшина Л. А. против исковых требований возражала, суду пояснила, что основной долг ею погашен, просила снизить размер неустойки, так как ее размер не соответствует взыскиваемой сумме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из искового заявления и объяснений представителя истца Семенова В. Л. следует, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выполнил перед Лапшиной Л. А. условия кредитного договора, однако заемщик, в свою очередь не выполнил своих обязательств по уплате начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности банка.
Согласно кредитному договору № от ....10.2005г. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил кредит Лапшиной Л. А. в сумме 97 000 руб. на срок по ....10.2007г. под 21% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере и в сроки на условиях договора. Вся сумма кредита перечислена на пластиковую карту заемщика №, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ....10.2005г. и получен заемщиком, что подтверждается чеком № от ....10.05г.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику путем перечисления суммы кредита на пластиковую карту заемщика № выпущенную ОАО «Банк Москвы».
Согласно п. 8.2 кредитного договора в случае нарушения уплаты очередного платежа, установленного графиком погашения, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты за каждое нарушение неустойки в размере 300 руб. в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено.
Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по процентам по кредиту в размере 3 469,05 руб. не подлежат удовлетворению, так как согласно приходному кассовому ордеру № от ....08.2010г. истец оплатила банку сумму в размере 3500 руб. по кредитному договору от ....10.2005г.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по просроченной задолженности в размере 51 301,97 руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ суд может уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем суд полагает, что данный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и считает возможным снизить ее размер до 1 000 руб.
Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца убытки в размере 847, 71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1868 руб. 56 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подтверждаемые платежным поручением № от ....05.2010г.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Лапшиной Л.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) неустойку в размере 1 000 руб., убытки в размере 847, 71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1868 руб. 56 коп., а всего 3 716 руб. 27 коп.
В иске о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 469, 05 руб., неустойки в размере 50 301,97 руб. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Иркутский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Иркутска.
Судья: