Решение
Именем Российской Федерации
8 октября 2010 г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе :
председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,
при секретаре Сахаровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3034/2010 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Девятко (Котиковой) Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ....05.2007г. Банк и Котикова Т.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 800 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета по Потребительской карты проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ... числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 51 163,43 руб., в том числе:
Начисленные проценты 0,00 руб.
Комиссия за обслуживание счета 3 630,26 руб.
Штрафы и неустойки 0,00 руб.
Несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 51 163,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 734 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Как следует из свидетельства о заключении брака № (л.д.33) Котиковой Т.М. после заключения брака присвоена фамилия «Девятко»
Ответчик Девятко (Котикова) Т.М. исковые требования в части основного долга в сумме 47 533 руб. 17 коп. признала в полном объёме, на что указано в поданном ей заявлении.
В части взыскания комиссии за обслуживание счета в сумме 3 630 руб. 26 коп. ответчик иск не признала.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком в части основного долга, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в сумме 47 533 руб. 17 коп. суд находит подлежащими удовлетворению.
В силу п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание нормами ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными правовыми актами не предусмотрен.
Следовательно, включение в кредитный договор такого условия нарушает право ответчика Девятко (Котиковой) Т.М. как потребителя.
Поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы комиссии за обслуживание счета в сумме 3 630 руб. 26 коп. суд находит не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований ОАО «Альфа-Банк» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 626 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил :
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Девятко (Котиковой) Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Девятко (Котиковой) Т.М. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» просроченный основной долг в сумме 47 533 руб. 17 коп. расходы по уплате госпошлины в размере 1 626 руб., а всего - 49 159 руб. 17 коп.
В части требований «АЛЬФА-БАНК» к Девятко (Котиковой) Т.М. о взыскании комиссии за обслуживание счета в сумме 3 630 руб. 26 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд.
Судья :