ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.09.2010г. Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Федорова К.Н., при секретаре Козодой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3126/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Иркутский филиал к Якушенко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование требований истец указал, что ....11.2005 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 97500 руб. под 21 % годовых на срок до ....11.2007; Кредит был предоставлен Ответчику в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на карту заемщика №, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита на пластиковую карту от ....11.2005, чеком № от ....11.2005.
В соответствии с условиями Договора (п.п.1.1, 1.4, 3.1.1, 6.1) Заемщик обязался возвратить кредит в порядке, на условиях и в сроки, установленные Договором, уплатить Кредитору проценты по кредиту, возмещать Кредитору операционные и другие банковские расходы и штрафы, предусмотренные Договором, в сроки и дни, установленные п.6.1. Договора, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту.
Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, тем самым Заемщик нарушил статьи 819, 810 ГК РФ и пункт 6.1, 6.2 Договора.
В соответствии с п.7.1. Договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, в случае если не получит любой из причитающихся ему платежей в сроки, установленные Договором. При неисполнении Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, по истечении 30 дней с даты направления Заемщику письменного требования Кредитора, сумма выданного кредита и сумма начисленных процентов становится срочными к взысканию и переносятся на счет просроченной задолженности с начислением пени.
По состоянию на ....05.2010 просроченная задолженность Ответчика по основному долгу составляет 94172,88 руб.
Согласно п. 1.3 установлена комиссия за введение судного счета в размере 0,8 % от суммы полученного кредита. Задолженность по комиссии по состоянию на ....05.2010 составила 17939,85 руб.
Согласно п.1.2. Договора процентная ставка за пользование кредитом установлена 21 % годовых, проценты начисляются в соответствии с п.2,3 начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.
Задолженность по процентам, по состоянию на ....05.2010 составляет 88307,50 руб.
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности начисляемую в соответствии с п.5.1 договора за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения.
Сумма начисленной неустойки по просроченной задолженности по состоянию на ....05.2010 составила 75601,97 руб.
Указывает, что понес убытки в размере 1565,20 руб., указанная сумма была уплачена в качестве госпошлины для получения судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика. Указанный приказ отменен вследствие несогласия ответчиком с предъявленными требованиями.
По основаниям ст. ст. 15, 809-811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Иркутский филиал денежные средства в погашение задолженностей: по основному долгу по кредиту в размере 94172,88 руб., по комиссиям по кредиту в размере 17939,85 руб., процентам по кредиту в размере 88307,50 руб., неустойки по просроченной задолженности в размере 75601,97 руб.; убытки в размере 1565,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5978,86 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен по указанному в иске адресу, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст.56, 60, 234 ГПК РФ).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ подлежат возврату проценты, начисляемые за нарушение срока возврата заемных средств.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ....11.2005 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 97500 руб. на срок до ....11.2007, под 21 % годовых за пользование кредитом в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на карту заемщика № (п.1.1., п.1.2., 5.1); возврат основного долга по кредиту, уплата начисленных процентов и комиссий осуществляется со счета заемщика № путем перечисления ежемесячных платежей по графику (п.1.4., п.6.1.); п.1.3 предусмотрена обязанность заемщика оплачивать комиссию за введение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита; п.8.2. предусмотрена неустойка в размере 300 руб. в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено (кредитный договор от ....11.2005).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету; чеком №; распоряжением на выдачу кредита на пластиковую карту от ....11.2005, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита.
Судом установлено, что заемщиком нарушены условия кредитного договора; по расчету истца задолженность заемщика составила : по основному долгу - 94172,88 руб., комиссии - 17939,85 руб., по процентам - 88307,50 руб., неустойка - 75601,97 руб., а всего - 276022,2 руб.
Расчет соответствует условиям кредитного договора (пп.1.1., 1.2., 1.3.,8.2) и не противоречит правилам ГК РФ.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, а также иного расчета задолженности, подлежащей взысканию, ответчиком не предоставлено (ст.56 ГПК РФ).
Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от ....11.2005 в размере 276022,2 руб.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.15 ГК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 1565,20 руб., понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ....11.2005 (платежное поручение № от ....11.2006; определение мирового судьи с/у № Ленинского округа г.Иркутска об отмене судебного приказа №).
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5978,86 руб. (платежное поручение от ....05.2010 №), исчисленной в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Иркутский филиал удовлетворить.
Взыскать с Якушенко Е.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Иркутский филиал денежные средства в счет погашения основного долга по кредитному договору в размере 94172,88 руб., комиссий по кредиту в размере 17939,85 руб., процентов по кредиту в размере 88307,50 руб., неустойки по просроченной задолженности в размере 75601,97 руб., а всего 276022,2 руб.
Взыскать с Якушенко Е.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Иркутский филиал убытки в размере 1565,20 руб.
Взыскать с Якушенко Е.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Иркутский филиал расходы по оплате государственной пошлины в размере 5978,86 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: К.Н. Федоров