З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Рафиковой И.Н., при секретаре Толстиковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2825/2010 по иску Муруева И.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих исковых требований истец указал, что в соответствии с договором страхования транспортного средства ... от ....03.2008 ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязалось при наступлении страхового случая выплатить истицу страховое возмещение в пределах оговоренной договором суммы.
Страхователь выполнил свои обязательства полностью: оплатил в полном объеме страховые взносы, при наступлении ....06.2008 страхового случая (угон) незамедлительно уведомил о нем Страховщика и правоохранительные органы.
В связи с отказом Страховщика в выплате страхового возмещения, истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы страховой выплаты в размере 1 600 000 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от ....10.2009 в удовлетворении исковых требований Муруева И.В. отказано, удовлетворены встречные требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ....01.2010 решение от ....10.2009 отменено, принят новый судебный акт, которым удовлетворены исковые требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 600 000 руб., в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
В соответствии с п. 11.4 Правил добровольного страхования автотранспортных средств Страховщик, при признании события страховым, обязан в течение 15 рабочих дней, считая с даты получения от Страхователя всех необходимых документов и исполнения обязанностей, определить размер подлежащих возмещению убытков и расходов и утвердить Акт о страховом случае.
Если договором страхования не предусмотрено иное, страховая выплата должна быть произведена в течение 7 рабочих дней с момента утверждения Акта о страховом случае (п. 11.5 Правил страхования).
На основании паспорта убытка от ....06.2008 и расписки от ....06.2008, судом установлено, что истцом были предоставлены ответчику: ....06.2008 - заявление о страховом случае; свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение; ....08.2008 - постановление о возбуждении уголовного дела, паспорт транспортного средства; на автомобиль один ключ, один брелок сигнализации Сталкер 600, один брелок BLACK BUG, свидетельство о регистрации №.
С учетом последней даты предоставления требуемых документов - ....08.2008 и названных выше сроков, ответчик обязан был утвердить Акт о страховом случае в срок до ....09.2008 и выплатить страховое возмещение не позднее ....09.2008.
Как следует из банковской выписки денежные средства в размере 1 600 000 руб. перечислены ответчиком на счет истца ....03.2010.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно нижеприведенному расчету, сумма процентов за просрочку исполнения обязательства составляет 188 411, 11 руб.
1 600 000 х 7.75 х 547 = 188 411, 11 руб.
360х100
Где,
1 600 000 руб. - сумма страхового возмещения;
7, 75 % - действующая ставка рефинансирования (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010);
547 - количество дней просрочки с ....09.2008 по ....03.2010.
Просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 188 411, 11 руб. (л.д. 3, 4).
Истец Муруев И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 20).
В судебном заседании представитель истца Федоркевич А.Ф., действующая по доверенности от ....10.2009 (л.д. 16), исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», будучи надлежаще извещенным (л.д. 19), в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил. Суд с учетом мнения истца рассматривает дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 234 ГПК РФ, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента.
В заседании установлено, что истец Муруев И.В. заключил договор страхования транспортного средства ... ....03.2008 с ООО «Группа Ренессанс Страхование». Свои обязательства по договору страхования Муруев И.В. выполнил в полном объеме. При наступлении страхового случая ....06.2008 - угон, истец уведомил незамедлительно страховщика и правоохранительные органы. Однако страховщик отказал в выплате страхового возмещения, в связи с чем Муруев И.В. обратился в суд. Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ....01.2010 его исковые требования были удовлетворены, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 1 600 000 руб. В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Муруеву И.В. о признании недействительным заключенного между ними договора страхования от ....03.2008, применении последствий недействительности договора отказано. Также установлено судом, что истцом были представлены ответчику все требуемые для выплаты страхового возмещения документы: ....06.2008 - заявление о страховом случае, свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение, ....08.2008 - постановление о возбуждении уголовного дела, паспорт транспортного средства, постановление о приостановлении предварительного следствия, на автомобиль один ключ, один брелок сигнализации Сталкер 600, один брелок BLACK BUG, свидетельство о регистрации №, что усматривается из паспорта убытка от ....06.2008 и расписки от ....06.2008 (л.д. 13). В соответствии с п. 11.4, 11.5 Правил добровольного страхования ответчик в течение 15 рабочих дней обязан был определить размер подлежащих возмещению убытков и утвердить Акт о страховом случае т.е. до ....09.2008, через 7 дней до ....09.2008 выплатить страховое возмещение.
Однако ответчик свои обязательства перед Муруевым И.В. не исполнил и продолжал удерживать в своем распоряжении денежные средства. Поэтому суд принимает суждение истца о пользовании ответчиком его денежными средствами. Такое пользование продолжалось с ....09.2008 - даты предполагаемого возврата и до ....03.2010 - перечисления средств в размере 1 600 000 руб. по решению суда (л.д. 17).
Суд принимает расчет сделанный истцом, таким образом, с ответчика в пользу
истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета:
(1600000х7,75%х547):360=188 411, 11 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муруева И.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Муруева И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами - 188 411,11 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
Ответчиком, не присутствовавшим в суде, в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, путем обращения с заявлением о пересмотре в Октябрьский районный суд.
Судья Рафикова И.Н.