О признании не приобретшей права пользования жилым помещением



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Сахаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3614/2010 по иску Барановой И.А. к Кокоуровой А.Л., отделу УФМС России по Иркутской области в Октябрьском районе г. Иркутска о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ..., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области ....

В данном жилом помещении с ... зарегистрирована невестка истца Кокоурова А.Л. Фактический в квартиру ответчик не вселялась, вещей ее в квартире нет, в оплате коммунальных расходов не участвует, регистрация носит формальный характер.

Истец просила суд признать не приобретшей право пользования Кокоуровой А.Л. жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Также просила суд обязать отдел УФМС России по Иркутской области в Октябрьском районе г. Иркутска снять с регистрационного учета Кокоурову А.Л. по адресу: ...

Истец Баранова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя (л.д. 19).

В судебном заседании представитель истца Дедюхина Л.Л., действующая на основании доверенности от ..., действительность которой проверена, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме (л.д. 20).

Ответчики Кокоурова А.Л., представитель отдела УФМС России по Иркутской области в Октябрьском районе г. Иркутска в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель отдела УФМС России по Иркутской области в Октябрьском районе г. Иркутска представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 18).

Суд не располагает данными о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, поэтому в соответствии с п.3 ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства (л.д. 21).

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из положений ст. 304 ГК РФ следует, что защита прав собственника осуществляется путем устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом достоверно установлено, что Баранова И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ..., выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области ... (л.д. 5).

Согласно справки МУП “СРЦ” Октябрьского округа г. Иркутска от ... № в жилом помещении по адресу: ... значатся зарегистрированными с ... Баранова И.А., с ... Кокоурова А.Л., с ... М., что также усматривается из представленной поквартирной карточки формы №, домовой книги (л.д. 6-12).

Из обстоятельств дела следует, что ответчик Кокоурова А.Л. в спорной квартире не проживает, никогда в неё не вселялась, личных вещей в данной квартире нет.

Регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истца как собственника, препятствует осуществлению прав владения, пользования, распоряжения принадлежащим ей жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются лицевым счетом №, справкой начальника МУП «СРЦ» г. Иркутска о зарегистрированных лицах в спорном жилом помещении, поквартирной карточной формы №.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Л., Б., которые суду показали, что являются соседями истца. Кокоурову А.Л. знают, она является невесткой Барановой И.

В спорной квартире Кокоурова А. была зарегистрирована для того, что бы оформить ипотеку. В квартиру никогда не вселялась, только приходила в гости. Проживает она по ... (л.д.24).

Суд принимает во внимание показания указанных лиц, т.к. они не вызывают у суда сомнений, согласуются с представленными истцом доказательствами, суд не усматривает заинтересованности указанных лиц в исходе дела.

Оценивая представленные суду доказательства в совокупности, суд находит, что исковые требования доказаны: установлено, что спорное жилое помещение находится в единоличной собственности Барановой И.А., при этом усматривается, что ответчик Кокоурова А.Л. в спорной квартире не проживает, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, ее личных вещей в квартире не имеется.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, подтверждающих право пользования спорной квартирой, наличия соглашения между сторонами относительно прав ответчика на спорную квартиру, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, Кокоурова А.Л. не имеет, предусмотренных законодательством оснований порождающих право на спорное жилое помещение, поскольку ответчик реально в квартире не проживала, ее регистрация оформлена для целей не связанных с реализацией жилищных прав.

Указанное дает основания для признания Кокоурову А.Л. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, общежитие, специальный дом для одиноких и престарелых граждан, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и подобные жилые помещения.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. граждане обязаны регистрироваться по месту своего пребывания и по месту жительства.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом, свидетельствующим о реализации гражданином права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В силу чего наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства само по себе не может быть основанием для решения вопроса о наличии жилищного права (ст. ст. 27, 40 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Барановой И.А. удовлетворить.

Признать Кокоурову А.Л. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Обязать отдел УФМС России по Иркутской области в Октябрьском районе г. Иркутска в месячный срок снять с регистрационного учета Кокоурову А.Л. по адресу: ...

Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда.

Судья: Хижаев А.Ю.