ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 октября 2010 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд в составе
председательствующего судьи Сачук Светланы Сергеевны,
при секретаре Шинкаренко Юлии Александровне,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-3350/10 по иску Шульги Е.В. к Тимофееву Ю.Г., Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в Октябрьском районе г. Иркутска о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
установил:
В обоснование исковых требований, истец указала, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Иркутска за ней было признано право собственности на квартиру ... в г. Иркутске. В квартире был зарегистрирован Тимофеев Ю.Г., сожитель истца, в зарегистрированном браке они никогда не состояли. В связи с ухудшившими отношениями между истцом и ответчиком совместное проживание не представляется возможным. Истец неоднократно предлагала ответчику выселиться из ее квартиры, однако он не предпринимал никаких действий по выселению из квартиры.
Истец просит суд выселить Тимофеева Ю.Г. из квартиры, расположенной по адресу ... ... в г. Иркутске и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Судебное заседание по данному делу было назначено на ..., истец извещен, судебной повесткой, направленной заказной почтой, в материалах гражданского дела имеется уведомление о ее вручении, однако в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не сообщила. Повторно судебное заседание было назначено на ..., о чем истец была извещена судебной повесткой, направленной заказной почтой, однако в судебное заседание не явилась, не известив суд о причинах неявки. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки истца.
Ответчик Тимофеев Ю.Г. в судебное заседание также не явился, причины не явки суду не сообщил. Представитель ответчика ОУФМС по Иркутской области в Октябрьском районе г. Иркутска, также не явился в судебное заседание, просил суд дело рассмотреть в их отсутствии.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Шульги Е.В. к Тимофееву Ю.Г., Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в Октябрьском районе г. Иркутска о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что если суду будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, суд может отменить настоящее определение и возобновить рассмотрение дела по существу, а также разъяснить, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья С.С. Сачук
Верно:
Судья С.С. Сачук
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела Октябрьского районного суда г. Иркутска № 2-3350/2010 по иску Шульги Е.В. к Тимофееву Ю.Г., Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в Октябрьском районе г. Иркутска о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
Дата выдачи: