Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.10.2010г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего А.Н. Кузнецова, при секретаре К. П. Светус, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Рябову А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, убытков, расходов по оплате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что ....06.2008г. между ОАО «Банк Москвы» Иркутским филиалом и Рябовым А.Э.заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор выдал ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредит в сумме 650 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит до ....08.2012г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% процентов годовых. Истец свои обязательства исполнил перечислив указанную сумму на счет ответчика. Ответчик обязательства по кредитному договору своевременно не исполнял. До настоящего времени обязательства не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена. Просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 533120,23 руб., задолженность по процентам в размере 130 508,02 руб., неустойку по просроченной задолженности в размере 356 473,49 руб., убытки в размере 3 970,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 320,36 руб.
В судебном заседании представитель истца Давыдова Н.И. исковые требования поддержала.
Ответчик Рябов А.Э. в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выполнил перед Рябовым А.Э. условия кредитного договора, однако заемщик, в свою очередь не выполнил своих обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности банка.
Согласно кредитному договору № от ....08.2007г. и дополнительного соглашения № от ....08.2009г. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил кредит Рябову А.Э. в сумме 650 000 руб. на срок по ....08.2014г. под 16% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере и в сроки на условиях договора. Вся сумма кредита перечислена на счет заемщика №, что подтверждается распоряжением на использование кредита от ....08.2007г. и получен заемщиком, что подтверждается выписками по счету.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в ОАО «Банк Москвы».
Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения кредита, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности.
Согласно п. 5.1 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Размер задолженности ответчика подтверждается выпиской за период с ....08.2007г. по ....06.2010г. по счету №, выпиской за период с ....08.2007г. по ....06.2010г. по счету №, выписка за период с ....09.2007г. по ....06.2010г. по счету №, справкой о задолженности от ....08.2009г., расчетом задолженности истца.
Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.
Суд считает, что при таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ....06.2008г. по состоянию на ....06.2010 г. в сумме 533 120,23 руб., задолженность по процентам в сумме 130 508,02 руб.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по просроченной задолженности в размере 356 473,49 руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ суд может уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем суд полагает, что данный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и считает возможным снизить ее размер до 85 000 руб.
Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца убытки в размере 3 970,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 320 руб. 36 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подтверждаемые платежным поручением № от ....06.2010г.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Рябова А.Э. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 533 120,23 руб., задолженность по процентам в сумме 130 508,02 руб., неустойку в размере 85 000 руб., убытки в размере 3 970,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 320,36 руб., а всего 765 919 руб. 11 коп.
В иске о взыскании неустойки в размере 271 473,49 руб. Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (ОАО) - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Иркутский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Иркутска.
Судья: