ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2010 г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1917/10 по иску Помулевой Н.С. к ЗАО «Инвестиционная компания «Запад» о взыскании убытков, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Помулева Н.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «Инвестиционная компания «Запад» о взыскании убытков, процентов, судебных расходов.
В судебном заседании истец Помулева Н.С. и представитель ЗАО «Инвестиционная компания «Запад» по доверенности Перетолчин Е.Г. представили и просили утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
Помулева Надежда Сергеевна, , именуемая в дальнейшем «Истец», и Перетолчин Е.Г., действующий в интересах ЗАО Инвестиционная компания «Запад», на основании доверенности от ... г., с другой стороны, именуемый в дальнейшем «Ответчик», действуя в рамках ст. ст. 39, 54, 173, 346 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец отказывается в части от заявленных исковых требований к Ответчику, а именно:
2. Ответчик в свою пользу признает в части исковые требования, а именно:
- Ответчик обязуется выплатить Помулевой Н.С. денежные средства в размере 800000 (Восемьсот тысяч) рублей, уплаченные в счет цены договора участия в долевом строительстве № от ....07.2008 года в срок до ... октября 2010 года, путем получения Помулевой Н.С. указанных денежных сумм в кассе ЗАО Инвестиционная компания «Запад», расположенной по адресу: ... либо иным не запрещенным законом способом, определенным по соглашению сторон.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
Стороны ознакомлены с требованием ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны подписали настоящее соглашение, последствия сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение составлено в 3 - х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых находится в материалах гражданского дела, второй у Истца - Помулевой Н.С., третий у Ответчика - ЗАО Инвестиционная компания «Запад».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Помулевой Н.С. и ЗАО «Инвестиционная компания «Запад» по условиям которого:
Помулева Надежда Сергеевна, , именуемая в дальнейшем «Истец», и Перетолчин Е.Г., действующий в интересах ЗАО Инвестиционная компания «Запад», на основании доверенности от ....10.2009 г., с другой стороны, именуемый в дальнейшем «Ответчик», действуя в рамках ст. ст. 39, 54, 173, 346 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец отказывается в части от заявленных исковых требований к Ответчику, а именно:
2. Ответчик в свою пользу признает в части исковые требования, а именно:
- Ответчик обязуется выплатить Помулевой Н.С. денежные средства в размере 800000 (Восемьсот тысяч) рублей, уплаченные в счет цены договора участия в долевом строительстве № от ....07.2008 года в срок до ... октября 2010 года, путем получения Помулевой Н.С. указанных денежных сумм в кассе ЗАО Инвестиционная компания «Запад», расположенной по адресу: ... либо иным не запрещенным законом способом, определенным по соглашению сторон.
3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1917/10 по иску Помулевой Н.С. к ЗАО «Инвестиционная компания «Запад» о взыскании убытков, процентов, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Н.Л. Амосова