ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,
при секретаре Сахаровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3875/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лужных О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «Банк Москвы» Иркутским филиалом и Лужных О.В. ... был заключен Кредитный договор №, согласно которому Кредитор выдал Заемщику (Ответчику) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором кредит в сумме 500 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит ... и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % (Семнадцать) процентов годовых.
Кредит предоставлен Ответчику единовременно в безналичной форме, путём перечисления всей суммы кредита на счёт Заёмщика №, что подтверждается Распоряжением на использование кредита от ...
В соответствии с условиями Договора (п. 6.1.3) Заемщик (Ответчик) обязался возвратить кредит в порядке, на условиях и в сроки, установленные Договором, уплатить Кредитору проценты по Кредиту, возмещать Кредитору операционные и другие банковские расходы и штрафы, предусмотренные Договором, в сроки и дни, установленные п. 3.1.6. Договора, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту.
Ответчик обязательства по кредитному договору своевременно не исполнял, тем самым Заемщик нарушил статьи 819, 810 ГК РФ и пункты 6.1.3. Договора.
По состоянию на ... просроченная задолженность Ответчика по основному долгу составляет 251 691,21 рублей.
Согласно п. 1.2. Договора процентная ставка за пользование кредитом, установленная 17 % годовых, проценты начисляются в соответствии с п. 3.1.1. начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.
Задолженность по процентам, по состоянию на ... составляет 118 356,76 рублей.
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик обязался уплачивать Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, начисляемую в соответствии с п. 4.1 договора за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения.
Сумма начисленной неустойки по просроченной задолженности по состоянию на ... составила 41 473,90 рублей.
Письменные требования о наличии просроченной задолженности и досрочном погашении задолженности по кредиту направлено Ответчику почтой (копии прилагаются) ... Однако, до настоящего времени Ответчиками не предпринято мер по погашению просроченной задолженности, денежные средства истцу не уплачены.
Истец просил суд взыскать с Лужных О.В. в его пользу денежные средства в погашение кредита в размере 251 691,21 рублей, в погашение задолженности по процентам по кредиту в размере 118 356,76 рулей, в погашение неустойки по просроченной задолженности в размере 41 473,90 рублей.
Кроме того, просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк Москвы» уплаченную государственную пошлину в размере 7315,22 рубля.
В судебном заседании представитель истца Цепилова О.Г. (доверенность № от ...) исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Лужных О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия истца в отсутствие ответчика.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как достоверно установлено судом между ОАО «Банк Москвы» Иркутским филиалом и Лужных О.В. ... был заключен Кредитный договор №, согласно которому Кредитор выдал Заемщику (Ответчику) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором кредит в сумме 500000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит ... и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % (Семнадцать) процентов годовых.
Кредит предоставлен Ответчику единовременно в безналичной форме, путём перечисления всей суммы кредита на счёт Заёмщика №, что подтверждается Распоряжением на использование кредита от ...
В соответствии с условиями Договора (п. 6.1.3) Заемщик (Ответчик) обязался возвратить кредит в порядке, на условиях и в сроки, установленные Договором, уплатить Кредитору проценты по Кредиту, возмещать Кредитору операционные и другие банковские расходы и штрафы, предусмотренные Договором, в сроки и дни, установленные п. 3.1.6. Договора, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту.
Ответчик обязательства по кредитному договору своевременно не исполнял, тем самым Заемщик нарушил статьи 819,810 ГК РФ и пункты 6.1.3. Договора.
В соответствии с п. 5.1 Договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, в случае если не получит любой из причитающихся ему платежей в сроки, установленные Договором.
При неисполнении Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, по истечении 7 (семи) дней с даты направления заемщику письменного требования кредитора, сумма выданного кредита и сумма начисленных процентов становиться срочным к взысканию и переносятся на счет просроченной задолженности с начислением неустойки, предусмотренной п.4.1. Договора.
Согласно п. 1.3. под задолженностью по кредиту понимается возникшие в связи с неисполнением договора обязательства заемщика по уплате кредитору: основного долга - суммы кредита, начисленных процентов, комиссий неустоек, операционных и др. расходов Кредитора, не исполненные Заемщиком в сроки, предусмотренные договором.
По состоянию на ... просроченная задолженность Ответчика по основному долгу составляет 251 691,21 рублей.
Согласно п. 1.2. Договора процентная ставка за пользование кредитом, установленная 17 % годовых, проценты начисляются в соответствии с п. 3.1.1. начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно.
Задолженность по процентам, по состоянию на ... составляет 118 356,76 рублей.
Письменные требования о наличии просроченной задолженности и досрочном погашении задолженности по кредиту направлено Ответчику почтой (копии прилагаются) ... Однако, до настоящего времени Ответчиками не предпринято мер по погашению просроченной задолженности, денежные средства истцу не уплачены.
Суд для определения размера задолженности по кредитному договору № и процентов за пользование кредитом принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и отвечает требованиям ГК РФ.
Поэтому требования истца о взыскании с Лужных О.В. задолженности по кредитному договора № в размере 251691,21 руб., процентов за пользование кредитом в размере 118356,76 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ч.1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик обязался уплачивать Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, начисляемую в соответствии с п. 4.1 договора за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения.
Сумма начисленной неустойки по просроченной задолженности по состоянию на ... составила 41 473,90 руб.
При этом суд считает, что заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательств по договору займа.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ... N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Суд полагает, что в рассматриваемом случае необходимо принять во внимание подлежащую взысканию судом сумму основного долга в размере 251691,21 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 118356,76 руб., а также, что просрочка исполнения обязательств не повлекла для истца каких-либо негативных последствий.
Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки с Лужных О.В. в пользу истца до суммы 10 000 руб.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 7 000,48 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лужных О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с Лужных О.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 251691,21 руб., проценты за пользование кредитом в размере 118356,76 руб., неустойку по просроченной задолженности в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000,48 руб., а всего – 387048,45 руб.
В части исковых требований Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лужных О.В. о взыскании неустойки по просроченной задолженности в размере 31473,90 руб. – отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.
Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом он должен сослаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Судья: А.Ю. Хижаев