ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
... ...
Октябрьский районный суд в составе
председательствующего судьи Сачук Светланы Сергеевны,
при секретаре Казей Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/10 по иску Стручкова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,
установил:
В исковом заявлении истец указал, что ... между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве. Истец свои обязательства по оплате за жилое помещение выполнил в полном объеме, уплатив 1531933 руб. Ответчик взял на себя обязательство сдать дом в эксплуатацию не позднее ... и в течение 2 месяцев передать квартиру истцу. Однако свои обязательства ответчик своевременно не исполнил. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта недвижимости в размере 265152 руб., неустойку за нарушение срока ввода дома в эксплуатацию в размере 60681 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.
В судебном заседании стороны договорились о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ООО «Восточно-Сибирская лесная компания» обязуется выплатить Стручкову А.А. неустойку, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя в размере 150000 рублей в течение 30 дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
2. Стручков А.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стручковым А.А. с одной стороны, и представителем общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская лесная компания» Сафоновым А.Ф., действующим на основании доверенности от ... с правом заключения мирового соглашения, с другой стороны, по условиям которого:
1. ООО «Восточно-Сибирская лесная компания» обязуется выплатить Стручкову А.А. неустойку, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя в размере 150000 рублей в течение 30 дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
2. Стручков А.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Производство по гражданскому делу № 2-365/10 по иску Стручкова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Иркутска.
Судья С.С. Сачук
Определение не вступило в законную силу.