Решение. О возложении обязанности провести расчет за негативное воздействие на окружающую среду



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.11.2010г. Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Федорова К.Н., при секретаре Козодой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3494/2010 по иску Прокурора г.Иркутска, действующего в интересах Российской Федерации, Иркутской области, муниципального образования - г.Иркутск, в защиту прав, свобод, интересов неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Авиакомпания «ИркутскАВИА» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование искового заявления с учетом уточнений указано, что Прокуратурой г.Иркутска проведена проверка исполнения требований законодательства об охране атмосферного воздуха, по результатам которой установлены нарушения действующего законодательства ответчиком – выбросы вредных веществ в атмосферный воздух, размещение отходов и потребления, являющихся видами негативного воздействия на окружающую среду.

Из информации, представленной Прибайкальским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ... № следует, что ответчик не осуществляет плату за негативное воздействие на окружающую среду.

По основаниям ст.ст.ст.12 ГК РФ, ст.ст.22,45 ГПК РФ, ст.16 ФЗ №7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды», ст.28 ФЗ №96-ФЗ от 04.05.1999 «Об охране атмосферного воздуха», ст.23 ФЗ №89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» Прокурор г.Иркутска просит суд возложить обязанность на ответчика произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду по форме, утвержденной Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.04.2007 №207 «Об утверждении формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и предоставления формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду»; предоставить данный расчет в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области в месячный срок с момента вступления в силу решения суда.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области, представитель Правительства Иркутской области, представитель ответчика ЗАО «Авиакомпания «ИркутскАВИА» считали исковые требования обоснованными. Представитель ответчика исковые требования признала.

В судебное заседание представитель Администрации г.Иркутска не явился, извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие 3 лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.16 Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: в т.ч. выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ (п.2 ст.16)

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам гражданского дела; последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Оценивая установленные по делу обстоятельства, с учетом признания иска ответчиком, а также принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, обоснованы и подлежат удовлетворению (ст.ст.39, ч.3 173 ГПК РФ, ст.16 ФЗ №7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды», ст.28 ФЗ №96-ФЗ от 04.05.1999 «Об охране атмосферного воздуха», ст.23 ФЗ №89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления»).

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г.Иркутска, действующего в интересах Российской Федерации, Иркутской области, муниципального образования - г.Иркутск, в защиту прав, свобод, интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на закрытое акционерное общество «Авиакомпания «ИркутскАВИА» обязанность произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду по форме, утвержденной Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ... № «Об утверждении формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и предоставления формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду»; предоставить данный расчет в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Авиакомпания «ИркутскАВИА» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.

Председательствующий: К.Н. Федоров