О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
6 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе
председательствующего судьи Астафьевой О.Ю.,
при секретаре Левченко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1545/2010 по иску Фалилеева И.Н. к Охотниковой Н.С.,Охотникову В.А. о взыскании суммы займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился Фалилеев И.Н. с иском к Охотниковым Н.С., В.А.
Судебное заседание 24.09.2010 года было отложено в связи с отсутствием у истца в доверенности права на заключение мирового соглашения, и подготовкой сторонами мирового соглашения.
В судебные заседания, назначенные на 1.10.2010 года к 15.30, и 6.10.2010 года к 11.00 часам стороны не явились, извещены надлежаще, об уважительности неявки суду не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствие.
Ст. 3 и 4 ГПК РФ, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривает заинтересованность сторон в своевременном и эффективном рассмотрении спора. В соответствии со ст. 222 абзац 7 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову». А потому, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Фалилеева И.Н. к Охотниковой Н.С., Охотникову В.А. о взыскании суммы займа, процентов,- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Ю. Астафьева