ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Иркутск 8 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,
при секретаре Сахаровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3082/2010 по иску Морозовой В.А., Толстиковой Л.П., Толстикова Н.И., Кочетова С.В., Федоровой М.А. к Джаббарову А.О. об устранении препятствий и освобождении земельного участка,
установил :
В обоснование исковых требований истцы указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1324 кв.м. по адресу: ..., о чем в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... сделана запись.
Основанием для возникновения права общей долевой собственности у истцов являются: проект границ земельного участка, выданный ... КУМИ Администрации г. Иркутска, Распоряжение мэра г. Иркутска от 17.04.2009 г. «Об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного в ...
Описание земельного участка содержит кадастровый паспорт земельного участка от ..., выданный ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Иркутской области.
Решением собрания собственников многоквартирного жома по данному адресу принято решение об освобождении земельного участка от имущества третьих лиц и проведении мероприятий по благоустройству придомовой территории. Истцами заказан проект благоустройства придомовой территории с элементами озеленения.
Истцы просили суд обязать ответчика освободить занятый земельный участок площадью 127 кв.м. по адресу: ..., около жилого ..., путем сноса металлического гаража и приведения земельного участка в пригодное для использования состояние.
Рассмотрение данного гражданского дела назначалось судом на 29 ноября 2010 на 16-30 ч. и на 8 декабря 2010 г. на 17-00 ч.
О времени и месте судебных заседаний стороны по данному делу извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительной причины неявки в суд не представили.
Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Морозовой В.А., Толстиковой Л.П., Толстикова Н.И., Кочетова С.В., Федоровой М.А. к Джаббарову А.О. об устранении препятствий и освобождении земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Морозовой В.А., Толстиковой Л.П., Толстикова Н.И., Кочетова С.В., Федоровой М.А. к Джаббарову А.О. об устранении препятствий и освобождении земельного участка оставить без рассмотрения
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд ....
Судья : Хижаев А.Ю.