ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
19 января 2011 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд в составе
председательствующего судьи Сачук С.С.,
при секретаре Казей Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/11 по иску Потороченко Н.А. к обществу с ограниченной ответственность «Строительная компания «ВостСибСтрой» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
В исковом заявлении истец, с учетом уточнений, указал, что ... между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство построить и передать в собственность истцу ..., расположенную в блок-секции № ... по адресу ... в г. Иркутске, а истец обязался оплатить стоимость указанного жилого помещения. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, а ответчик нарушил срок передачи квартиры истцу. В этой связи истец просил суд взыскать с ООО «СК «ВостСибСтрой» убытки в размере ... рублей, неустойку в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
В судебном заседании стороны договорились о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ООО «СК «ВостСибСтрой» обязуется выплатить Потороченко Н.А. в возмещение убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей в срок до ....
2. Потороченко Н.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Потороченко Н.А. с одной стороны, и представителем общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВостСибСтрой» Житенко О.А., действующим на основании доверенности от ... с правом заключения мирового соглашения, с другой стороны, по условиям которого:
1. ООО «СК «ВостСибСтрой» обязуется выплатить Потороченко Н.А. в возмещение убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей в срок до ....
2. Потороченко Н.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Производство по гражданскому делу № 2-208/11 по иску Потороченко Н.А. к обществу с ограниченной ответственность «Строительная компания «ВостСибСтрой» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Иркутска.
Судья С.С. Сачук
Определение не вступило в законную силу.