О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2011 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Усовой Н.М., при секретаре Козыревой В.В., с участием представителя истца Гусева В.А. - Соколовой Е.А., действующей на основании доверенности, представителя Администрации г. Иркутска - Покорского А.С., действующего на основании доверенности от ...., представителя МУП ПУ ВКХ – Новгородовой И.Б., действующей на основании доверенности от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1087/2011 по иску Гусева В.А. к Администрации г.Иркутска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора МУП «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» г. Иркутска об обязании ответчика устранить нарушения права собственности Гусева В.А. на земельный участок путем сноса водовода,
У С Т А Н О В И Л:
Гусев В.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к Администрации г. Иркутска о понуждении устранить нарушения права собственности Гусева В.А. на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., путем выноса водовода за границы земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ... В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил суд обязать Администрацию г. Иркутска устранить нарушения права собственности Гусева В.А. на земельный участок общей площадью ....м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., путем сноса водовода, расположенного на земельном участке общей площадью ... кв.м., расположенном по адресу: ..., кадастровый номер ....
В ходе рассмотрения гражданского дела стороны по делу: истец Гусев В.А. в лице представителя Соколовой Е.А., действующей на основании доверенности, ответчик Администрация г. Иркутска в лице представителя Покорского А.С., действующего на основании доверенности, подали заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец отказывается от иска к Ответчику о понуждении Ответчика устранить нарушения права собственности истца на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., путем сноса водовода, расположенного на земельном участке общей площадью ... кв.м., расположенном по адресу: ..., кадастровый номер ....
2. Истец обязуется в срок до ... осуществить разделение принадлежащего ему на праве собственности земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ..., путем выделения земельного участка, необходимого для эксплуатации центрального водовода от сооружения № до ... ..., являющегося муниципальной собственностью ....
3. В срок до ... Истец обязуется заключить с Администрацией г. Иркутска соглашение об установлении безвозмездного сервитута сроком до ... в отношении земельного участка, необходимого для эксплуатации центрального водовода от сооружения № до ... – очередь.
4. Ответчик обязуется в срок до ... осуществить выкуп для муниципальных нужд принадлежащего Истцу на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: ..., необходимого для эксплуатации центрального водовода от сооружения № до ... – очередь, путем предоставления в собственность Истца равнозначного земельного участка, имеющего равнозначную стоимость, находящегося в границах города Иркутска.
5. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение гражданского дела возлагаются на Истца, расходы на оплату услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр хранится в материалах гражданского дела.
Просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу №2-1087/2011 по иску Гусева В.А. к Администрации г.Иркутска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора МУП «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» г. Иркутска об обязании ответчика устранить нарушения права собственности Гусева В.А. на земельный участок путем сноса водовода, прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Представитель МУП «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства г. Иркутска» Новгородова И.Б., действующая на основании доверенности от ..., не возражала против утверждения судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска, признание иска, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1087/2011 по иску Гусева В.А. к Администрации г.Иркутска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора МУП «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» г. Иркутска об обязании ответчика устранить нарушения права собственности Гусева В.А. на земельный участок путем сноса водовода, на следующих условиях:
1. Истец отказывается от иска к Ответчику о понуждении Ответчика устранить нарушения права собственности истца на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., путем сноса водовода, расположенного на земельном участке общей площадью ... кв.м., расположенном по адресу: ..., кадастровый номер ....
2. Истец обязуется в срок до ... осуществить разделение принадлежащего ему на праве собственности земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ..., путем выделения земельного участка, необходимого для эксплуатации центрального водовода от сооружения № до ..., являющегося муниципальной собственностью города Иркутска.
3. В срок до ... Истец обязуется заключить с Администрацией г. Иркутска соглашение об установлении безвозмездного сервитута сроком до ... в отношении земельного участка, необходимого для эксплуатации центрального водовода от сооружения № до ....
4. Ответчик обязуется в срок до ... осуществить выкуп для муниципальных нужд принадлежащего Истцу на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: ..., необходимого для эксплуатации центрального водовода от сооружения № до ..., путем предоставления в собственность Истца равнозначного земельного участка, имеющего равнозначную стоимость, находящегося в границах города Иркутска.
5. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение гражданского дела возлагаются на Истца, расходы на оплату услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр хранится в материалах гражданского дела.
Производство по гражданскому делу №2-1087/2011 по иску Гусева В.А. к Администрации г.Иркутска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора МУП «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» г. Иркутска об обязании ответчика устранить нарушения права собственности Гусева В.А. на земельный участок путем сноса водовода – прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Иркутска.
Судья Н.М.Усова