РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2011 года г. Иркутск Октябрьский районный суд в составе председательствующего судьи Сачук С.С., при секретаре Казей Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-538/2011 по иску Вороновой Т.Б. к Гаврилова Д.А., Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области в Октябрьском районе г. Иркутска о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: В обоснование искового заявления указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу .... В спорном жилом помещении помимо истца зарегистрирован Гаврилов Д.А. – сын. В ... году ответчик был осужден Октябрьским районным судом г. Иркутска по ст. 228 ч. 2, 3 УК РФ на 2 года условно, в ... году был повторно осужден Кировским районным судом г. Иркутска по ст. 158 ч. 1, ст. 64, 70 УК РФ на 3 года 6 месяцев, в ... году мировым судьей судебного участка № Кировского района г. Красноярска осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. С ... и до настоящего момента ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, оплату за жилое помещение не производит, ремонт и содержание жилья не осуществляет. Истец просит суд признать прекращенным право пользования Гаврилова Д.А. жилым помещением, расположенным по адресу .... Обязать Отдел управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области г. Иркутска в Октябрьском районе г. Иркутска снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истец Воронова Т.Б., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. В судебное заседание не явился ответчик Гаврилов Д.А., причина не явки суду не известна, представитель ответчика ОУФМС РФ по ИО в Октябрьском районе г. Иркутска, просили суд дело рассмотреть в их отсутствии. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание. Суд, выслушав мнение истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Судом установлено, что на основании договора от ... на передачу жилых помещений в собственность граждан собственником спорного жилого помещения расположенного по адресу ..., является Воронова Т.Б., договор зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 4). В спорном жилом помещении вместе с истцом зарегистрирован Гаврилов Д.А. – сын истца, что подтверждается справкой ф. 17 (л.д. 9), справкой с паспортного стола Октябрьского округа МУП «СРЦ» г. Иркутска от ... (л.д. 8). Гаврилов Д.А. неоднократно осужден, в спорном жилом помещении не проживает с .... С момента выезда ответчика из спорного жилого помещения, он не выполнял обязанностей по содержанию жилого помещения. Не проживал в квартире, не вносил плату за коммунальные услуги, не производил ремонта в квартире. Намерений проживать в спорном жилом помещении не высказывал. Регистрация ответчика в квартире истца ограничивает его право собственности. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Истец не имеет возможности в полной мере распорядиться своим имуществом по собственному усмотрению, поскольку регистрация ответчика в спорной квартире препятствует этому. Ответчик прекратил свое право пользования спорной квартирой, совместно с собственником в квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет. По ходатайству истца, в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены Т., Р., В. Свидетель Т. суду пояснила, что знает истца, проживает с ней по соседству, ответчика – ее сына также знает. В спорном жилом помещении ответчик не проживает длительное время, он неоднократно осужден. Ответчик обворовывал квартиру истца. За квартиру он не платит, содержанием не занимается. Попыток вселиться и проживать в данном жилом помещении ответчик не высказывал. Свидетели Р., В. дали суду аналогичные показания. Суд полагает, что требования истца о признании прекращенным права пользования спорным жилым помещением и об обязании Управления Федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области в Октябрьском районе г. Иркутска снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 30 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации решение суда о признании ответчика не приобретшим право на жилую площадь является основанием для снятия его с регистрационного учета. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Вороновой Т.Б. удовлетворить. Признать прекращенным право пользования Гаврилова Д.А. жилым помещением, расположенным по адресу .... Обязать Отдел управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области г. Иркутска в Октябрьском районе г. Иркутска снять Гаврилова Д.А. с регистрационного учета по адресу .... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Иркутска с момента изготовления мотивированного текста решения суда 02.02.2011 года 17 часов. Судья С.С. Сачук