ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.01.2011г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего А.Н. Кузнецова, при секретаре К.П. Светус, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой С.В. к Забалканскому Г.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указывает, что ... между истцом и ответчиком Забалканскому Г.И., был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа ..., государственный регистрационный знак № (далее Договор). В день заключения договора, автомашина ..., была истцом передана ответчику в исправном состоянии, о чем был составлен акт приема-передачи транспортного средства. ... в период действия договора, автомашина ..., под управлением ответчика была повреждена в результате ДТП. Факт ДТП был зафиксирован оГИБДД ОВД по Иркутскому району. Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении, автомобиль был поврежден по вине ответчика. Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Согласно п. 4.2 договора аренды, ответчик обязан возместить ущерб, причиненный в результате повреждения транспортного средства после его принятия по акту. Для определения размера ущерба причиненного в результате повреждения автомобиля ... при ДТП, ... года была проведена оценка. В соответствии с Отчетом № величина ущерба, причиненного в результате повреждения автомашины ..., составляет ... рубля. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ... руб., убытки в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Полякова И.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Гуляева С.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Забалканский Г.И. в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ПТС серии № истец является собственником автомобиля ....
Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от ... арендодатель Гуляева С.В. обязалась передать арендатору Забалканскому Г.И. во временное владение и пользование транспортное средство – автомобиль ..., без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации на срок до ..., а арендатор обязуется принять и использовать автомобиль в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 4.2 договора аренды от ... в случае повреждения транспортного средства в период действия договора арендатор обязан за свой счет произвести ремонт транспортного средства либо возместить арендодателю все причиненные в результате повреждения убытки, при этом размер ущерба определяется причиненного при повреждении транспортного средства определяется оценщиком при производстве оценки. Расходы за проведение оценки арендатор обязуется возместить арендодателю.
Согласно акту приема-передачи от ... Гуляева С.В. передала, а Забалканский Г.И. принял указанный автомобиль. Транспортное средство не имеет повреждений, технически исправно.
Согласно справке о ДТП от ... ... в 13 час. 30 мин. на ... произошло опрокидывание автомобиля ..., под управлением Забалканского Г.И., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ. Виновность Забалканского Г.И. в ДТП также подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ...
Согласно отчету, выполненному ИП У. № от ... «Об оценке материального ущерба ТС», рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ..., с учетом износа заменяемых частей, по состоянию на .... составляет ... руб., без учета износа ... руб. Указанный отчет ответчиком не оспорен.
Суд считает, что при таких обстоятельствах с ответчика Забалканского Г.И. подлежит взысканию в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ... руб. Также с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по проведению оценки рыночной стоимости ущерба транспортного средства, произведенные в сумме ... руб., подтвержденные квитанцией к приходному кассовому ордеру от ..., чеком от ...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Забалканского Г.И. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуляевой С.В. удовлетворить.
Взыскать с Забалканского Г.И. в пользу Гуляевой С.В. в возмещение ущерба ... руб., расходы по оплате услуг оценщика ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб., а всего ...
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней в Октябрьский районный суд г. Иркутска.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: