Решение. О взыскании задолженности по кредитному договору

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

28.01.2011 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федорова К.Н., при секретаре Козодой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-547/2011 по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» к Долженко Ю.В. о взыскании задолженности по договору поручительства, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ООО «Строй Авангарт» (заемщик, третье лицо), был заключен Кредитный договор №, согласно п.2.1. Кредитного договора Истец предоставил Заемщику кредит в сумме ... руб., под 19 % годовых, сроком на 12 месяцев с ... г. по ... г. Расчетным периодом является период с 1 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата процентов за пользование кредитными ресурсами производится Заемщиком ежемесячно, с 1 по 10 число каждого месяца, следующего за расчетным (с 1 по 15 число, если следующим за расчетным месяцем является январь). В случаях, когда Заемщик не возвращает в срок, установленный Кредитным договором, сумму кредита, Кредитор имеет право на получение от Заемщика процентов в размере ставки, увеличенной на 2 (два) % годовых. Заемщик обязался в течение периода действия Кредитного договора, начиная с 01 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, поддерживать совокупный ежеквартальный объем поступлений денежных средств на расчетный счет в филиале ОАО "Дальневосточный банк «Иркутский» в размере ... руб. В случае неисполнения обязательств по поддержанию поступлений, Банк в одностороннем порядке увеличивает процентную ставку за пользование кредитом на 2 % годовых. В связи с чем с ... г. по ... г. обороты не поддерживались процентная ставка была установлена 21 % годовых. В соответствии с Кредитным договором Истец предоставил кредитные денежные средства на расчетный счет Заемщика: ... в сумме ... руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика. Проценты за пользование кредитом были уплачены Заемщиком только за период времени по ... года включительно. Основной долг по графику, Заемщиком был уплачен ... года в сумму ... рублей. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, в редакции Дополнительного соглашения № от ... к Кредитному договору № от ... Должник обязан погасить полученный кредит путем совершения платежей по следующему графику:

При этом последний платеж должен быть произведен не позднее «... года. В нарушение статьи 314 ГК РФ, запрещающей односторонний отказ от исполнения обязательств, Заемщиком нарушены сроки уплаты кредита по графику: с .... вынос на просрочку суммы ... руб., которая погашена частично ... г. в размере ... руб. и ... г. в сумме ... руб.; с ... года вынос на просрочку суммы ... руб., которая погашена ... в сумме ... рублей, ... г. вынесена на просрочку сумма ... руб., которая погашена ... г. частично в сумме ... руб., ... г. вынесена на просрочку сумма ... руб., ... г. погашена просроченная задолженность в размере ... руб., ... г. вынесена новая сумма по графику на просрочку в размере ... руб. В случаях, когда Заемщик не возвращает в срок, установленный Кредитным договором, сумма кредита, Кредитор увеличивает процентную ставку на 2% годовых, начисленных с даты, когда сумма кредита должна была быть возвращена, до даты фактического возврата или до даты предъявления Кредитором иска в судебные органы о принудительном взыскании задолженности (п.8.3. кредитного договора). Поэтому начиная с ... года ставка за пользование кредитом применялась Истцом из расчета 21 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору, Истец ... года, направлял Ответчику и Заемщику письма с уведомлением о допущенной просрочке по исполнению Заемщиком обязательств перед Истцом.

... г. Истец направил Ответчику и Заемщику требование об исполнении обязательств по Кредитному договору в течение двух рабочих дней с момента получения настоящего уведомления и его досрочном расторжении.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, ... были заключены следующие договоры: между Истцом и Б. - Договор залога № недвижимого имущества; между Истцом и Д. Договор залога автотранспорта №; между Истцом и Долженко Ю.В. (Ответчик) - Договор поручительства №.

По состоянию на ... года обязательства по Кредитному договору Заемщиком, поручителем, залогодателями не исполнены.

Согласно пункту 1.2. заключенного Договора поручительства, Поручитель (Ответчик), и Заемщик отвечают перед Истцом солидарно.

Таким образом, сумма неисполненных обязательств ООО «СтройАвангард» и Долженко Ю.В. составляет ... руб. в том числе: сумма основного долга - ... руб., просроченный основной долг - ... руб.; начисленные проценты - ... руб.; проценты начисленные на просроченный основной долг - ... руб.

По основаниям ст.ст. 310, 315, 323, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с Долженко Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» задолженность по Договору поручительства № от ... года в сумме ... руб., в том числе: сумма основного долга - ... руб., просроченный основной долг - ... руб.; начисленные проценты - ... руб.; проценты начисленные на просроченный основной долг - ... руб.; взыскать с Долженко Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Потравко И.Г. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Долженко Ю.В. не явился, извещен по указанному в иске адресу, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст.56, 60, 234 ГПК РФ).

В судебное заседание 3 лицо представитель ООО «СтройАвангард» не явился, извещен по указанному в иске адресу, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело в отсутствие 3 лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ООО «СтройАвангард» ... был заключен кредитный договор № (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), с учетом дополнительного соглашения № от ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме ... руб. на пополнение оборотных средств (п.2.1), на срок до ... (п.4.1.), под 19 % годовых начисляемых на фактическую ссудную задолженность (п.3.1.); путем перечисления на расчетный счет заемщика; погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется по графику согласно п.4.1.; согласно п.8.3 в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок, установленный Кредитным договором, сумму кредита, Кредитор имеет право на получение от Заемщика процентов в размере ставки, увеличенной на 2 (два) % годовых. Согласно п.7.2 заемщик обязался в течение срока действия Кредитного договора, начиная с ... поддерживать совокупный ежеквартальный объем поступлений денежных средств на свои счета в ОАО "Дальневосточный банк» не менее ... руб. В случае неисполнения обязательств по поддержанию поступлений, Банк в одностороннем порядке увеличивает процентную ставку за пользование кредитом на 2 % годовых (кредитный договор от ...; дополнительное соглашение от ...).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

Судом установлено, что заемщиком нарушены условия кредитного договора; по расчету истца задолженность заемщика составила: ... руб. в том числе: сумма основного долга - ... руб., просроченный основной долг - ... руб.; начисленные проценты - ... руб.; проценты начисленные на просроченный основной долг - ... руб. Расчет не противоречит условиям кредитного договора и правилам ГК РФ.

Согласно ст.367 ГК РФ поручительство прекращается в случаях: прекращения обеспеченного им обязательства, изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего; перевода на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника; если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем; по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2.3 кредитного договора обеспечением кредита является поручительство Долженко Ю.В. (договор поручительства № от ...).

Пунктами 1.1-1.2, п.3.1-3.2. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей перед кредитором, включая возврат кредита в сумме ... руб., уплату процентов в размере 19% годовых; возмещение расходов и убытков в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, уплату повышенных процентов. Пунктом 8.1. договора поручительства предусмотрено действие договора до прекращения обеспеченного поручительством обязательства; в случае изменения обязательств заемщика по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего, с переводом на другое лицо долга заемщика по кредитному договору, если поручитель не дал банку согласие отвечать за нового должника.

...., ... истцом заемщику и поручителю направлены письменные уведомления о необходимости погашения кредита; до настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и прекращения поручительства; а также иного расчета задолженности, подлежащей взысканию, ответчиком не предоставлено (ст.56 ГПК РФ).

Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена; поэтому в порядке ст.ст. 361, 363, с ответчика как с поручителя подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 3458820,55 руб. (ст.ст.819, 809, 811, 361, 363 ГК РФ).

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., исчисленной в соответствии с правилами ст.ст.333.19 НК РФ (платежное поручение от ...).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» удовлетворить.

Взыскать с Долженко Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» - ... руб., в том числе: сумма основного долга - ... руб., просроченный основной долг - ... руб.; начисленные проценты - ... руб.; проценты начисленные на просроченный основной долг - ... руб.

Взыскать с Долженко Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда подать заявление об отмене заочного решения суда в Октябрьский районный суд г.Иркутска.

Председательствующий: К.Н. Федоров