ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2011 года г. Иркутск Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Сачук С.С., при секретаре Шинкаренко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/11 по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области к Иркутскому городскому молодежному общественному движению «Прогрессивные музыканты» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц, установил: В обоснование исковых требований истец указал, что ... Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Иркутской области зарегистрировано Иркутское городское молодежное общественное движение «Прогрессивные музыканты». ... истцом установлено, что в нарушение абз. 4 ч. 1 т. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» организация с момента государственной регистрации (...) ежегодно не информировала Управление о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр ЮЛ. Также, в нарушение абз. 8 п. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» организация не представила в Управление информацию об объеме получаемых общественной организацией от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании за ..., ..., ..., ... годы. Истец просит суд признать Иркутское городское молодежное общественное движение «Прогрессивные музыканты» прекратившей свою деятельности в качестве юридического лица и исключить ее из ЕГРЮЛ. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица УФНС по ИО в судебное заседание не явился, просили суд дело рассмотреть в их отсутствии. Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Иркутское городское молодежное общественное движение «Прогрессивные музыканты» (далее – организация) зарегистрирована Главным управлением Министерства юстиции РФ по Иркутской области ..., что подтверждается свидетельством о регистрации № (л.д. 15). Основной целью организации является объединение физических лиц, а именно увлеченной музыкой молодежи, для защиты интересов при использовании их творческого и интеллектуального потенциала в культурной, социально-экономической, трудовой сфере, а также для решения проблем, возникающих на пути реализации творческих идей и художественных замыслов. В соответствии с п. 3 ст. 26 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации ЮЛ и ИП» уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами «а»-«д», «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. Невыполнение указанного требования является основанием для исключения такого юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом в отношении исключения недействующих юридических лиц. В соответствии с п.п. 1 ст. 5 настоящего закона содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: а) полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, для коммерческих организаций на русском языке. В случае, если в учредительных документах юридического лица его наименование указано на одном из языков народов Российской Федерации и (или) на иностранном языке, в едином государственном реестре юридических лиц указывается также наименование юридического лица на этих языках; б) организационно-правовая форма; в) адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом; г) способ образования юридического лица (создание или реорганизация); д) сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров; л) фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. Такие сведения об основном государственном номере отсутствуют, так как информация в Управление Министерства юстиции РФ по ИО не поступала. Место нахождения постоянно действующего руководящего органа движения: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ... (л.д. 17-18). Руководителем движения является В., что подтверждается протоколом № учредительного движения от ... (л.д. 14). В соответствии с абз. 4 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. С момента регистрации ответчик не информировал истца о продолжении постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в полном объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. В соответствии со ст. 38 ФЗ «Об общественных объединениях» в случае выявления нарушения общественными объединениями Конституции РФ и законодательства РФ или совершения ими действий, противоречащих их уставным целям, органом, принимающим решения о государственной регистрации общественных объединений, может быть вынесено руководящим органам данных объединений письменное предупреждение с указанием конкретных оснований вынесения предупреждения и срока устранения указанного нарушения, который составляет не менее одного месяца. Предупреждение, вынесенное органом, принимающим решения о государственной регистрации общественных объединений, может быть обжаловано общественными объединениями в вышестоящий орган или в суд. В соответствии со ст. 44 Федерального закона «Об общественных объединениях», общественное объединение может быть ликвидировано по решению суда в случаях неоднократных или грубых нарушений Конституции РФ, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям. В этой связи по месту постоянно действующего руководящего органа и по месту регистрации руководителя организации были направлены предупреждения (л.д. 16) об устранении нарушения законодательства в срок до .... Нарушение законодательства организацией в установленный срок не устранено. Ответчиком не представлено суду в силу ст. 60 ГПК РФ позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с иском. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Следовательно, с ответчика в бюджет муниципального образования «город Иркутск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб., в соответствии с нормами, предусмотренными налоговым законодательством. Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить. Признать Иркутское городское молодежное общественное движение «Прогрессивные музыканты» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. Исключить Иркутское городское молодежное общественное движение «Прогрессивные музыканты» из единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать с Иркутского городского молодежного общественного движения «Прогрессивные музыканты» в бюджет муниципального образования «город Иркутск» государственную пошлину в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Иркутска с момента изготовления мотивированного текста решения 24.01.2011 в 17 часов. Судья С.С. Сачук