ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 января 2011 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд в составе
председательствующего судьи Сачук С.С.,
при секретаре Казей Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-290/11 по иску Рудыки В.Н. к Закрытому акционерному обществу «Парапет» о взыскании задолженности по договору инвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор об инвестировании строительства многоквартирного жилого дома, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался построить и передать в срок в ... жилое помещение истцу. Ответчику была перечислена денежная сумма в размере ... руб. ..., в связи с взаимным неисполнением сторонами взятых на себя обязательств, договор был расторгнут, ответчик обязался возвратить денежные средства в течение 5 дней с момента подписания нового договора между застройщиком и покупателем. Частично денежные средства в размере ... руб. возвращены, оставшиеся денежные средства в размере ... руб. не возвращены до настоящего времени.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.
Судебное заседание по данному делу было назначено на ..., истец извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил. Повторно судебное заседание было назначено на ..., о чем истец был извещен судебной повесткой, направленной заказной почтой, однако в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах неявки. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки истца.
Представитель ответчика также не явился в судебное заседание, причину не явки суду не сообщил.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Рудыки В.Н. к Закрытому акционерному обществу «Парапет» о взыскании задолженности по договору инвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что если суду будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, суд может отменить настоящее определение и возобновить рассмотрение дела по существу, а также разъяснить, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья С.С. Сачук