ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

9 марта 2011 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд в составе

председательствующего судьи Сачук С.С.,

при секретаре Казей Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-199/11 по иску Кирвалидзе И.М. к Сергееву И.А., Кононенко И.В. об освобождении имущества из-под ареста,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просила освободить из-под ареста автомобиль ..., серебристого цвета, принадлежащий ей на праве собственности; устранить нарушение её права, не связанного с лишением владения транспортным средством указанным автомобилем в части владения, пользовании и распоряжения автомобилем.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ..., истец извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, причину не явки суду не сообщила.

Повторно судебное заседание было назначено на ..., истец извещена о дате судебного заседания судебной повесткой, направленной заказной почтой, однако в судебное заседания снова не явилась. Таким образом, суд не располагает сведениями об уважительности неявки истца.

В судебном заседании представитель ответчика Кононеко И.В. Колганова С.А., не требовала рассмотрения дела по существу.

Ответчик Сергеев И.А., СПИ Ахрамеева В.В. в судебное заседание не явились.

В соответствии с последним абзацем ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление № 2-199/11 по иску Кирвалидзе И.М. к Сергееву И.А., Кононенко И.В. об освобождении имущества из-под ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если суду будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, суд может отменить настоящее определение и возобновить рассмотрение дела по существу, а также разъяснить, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья С.С. Сачук