ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Рафиковой И.Н., при секретаре ТолстиковойН.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-758/2011 по исковому заявлению Ивановой В.А. к Сидельниковой О.А., Отделу УФМС России по Иркутской области в Октябрьском районе г. Иркутска о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец Иванова В.А. указала, что согласно свидетельству о праве собственности на наследство по завещанию от ..., выданного нотариусом К., она является собственником ...-комнатной квартиры, расположенной по адресу: .... В соответствии со справкой из паспортного стола Октябрьского округа ответчик Сидельникова О.А. прописана и проживает по адресу: .... Однако, расходы за квартплату и коммунальные услуги несет она, как собственник жилого помещения. Ответчик Сидельникова О.А. отказывается нести расходы, связанные с оплатой квартплаты и коммунальных услуг. Из-за чего образовалась задолженность, как видно из карточки лицевого счета. Так как истец ..., она не имеет возможности оплачивать данные расходы. Ответчик не является членом семьи собственника, а также не ведет общего хозяйства с собственником жилого помещения. Она, Иванова В.А. проживает в другом жилом помещении по адресу: .... Ответчик Сидельникова О.А. отказывается нести расходы по квартплате и коммунальным услугам. Просит суд признать прекращенным право пользования жилым помещением по адресу: ... у Сидельниковой О.А., обязать отдел УФМС России по Иркутской области в Октябрьскому районе г. Иркутска снять Сидельникову О.А. с регистрационного учета по адресу: ... (л.д. 2, 3). В судебном заседании истец Иванова В.А. свои исковые требования поддержала, дала пояснения по их снованиям. Суду дополнила, что ответчик является ее двоюродной сестрой. Квартира перешла к истцу по наследству от матери. До смерти матери истец проживала по другому адресу. Ответчик была прописана еще до смерти матери для прохождения обучения в высшем учебном заведении и устройства на работу. В квартире постоянно не проживала, бывала периодически. После окончания института забрала свои вещи из квартиры, вышла замуж и проживает в квартире мужа. Истец совместного хозяйства с ней никогда не вела. Видела ответчика несколько лет назад, просила ее выписаться из квартиры, однако она отказалась. В настоящее время она несет расходы по коммунальным платежам за ответчика, а она является инвалидом, не работает, дочь учиться. Нести такие расходы ей затруднительно. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель Отдела УФМС России по Иркутской области в Октябрьском районе г. Иркутска, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Сидельникова О.А. в судебное заседание не явилась, об уважительности причины не явки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Выслушав мнение истца, с учетом положений ст. 234 ГПК РФ, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Выслушав Иванову В.А, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниями. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Исходя из смысла ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: ... (л.д. 8). Она зарегистрировала свое право собственности на данную квартиру в УФРС по Иркутской области ..., обременений права не зарегистрировано (л.д. 9). В данной квартире имеет регистрацию ответчик с ..., а также дочь истца И. с ..., сама Иванова В.А. сохраняет регистрацию по адресу: ... (л.д. 5, 6, 10). Начисления квартплаты и коммунальных услуг производится и на ответчика. В квартире в настоящее время проживает Иванова В.А. со своей дочерью И. Ответчик из квартиры выехала более 6 лет назад, ее вещей в квартире не имеется, она не является членом семьи собственника, не вела и не ведет с ней общего хозяйства. Прав на жилое помещение не предъявляет, однако уклоняется в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи, не работает, обучает дочь, что подтверждается собранными по делу доказательствами. Также указанные выводы подтверждаются показаниями свидетелей П,, М. – знакомых истца по работе и соседей по дому, которые показали, что более 6 лет не видели ответчика в квартире истца, отсутствие ее вещей (л.д. 18, 19). Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, заинтересованности свидетелей в исходе дела не усматривается. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения. Анализируя установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Ивановой В.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением ответчика Сидельниковой О.А. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. В связи с установленным по делу обстоятельствами, в соответствии с требованиями п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, суд приходит к выводу, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Ивановой В.А. удовлетворить. Признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... у Сидельниковой О.А. -прекращенным. Обязать Отдел УФМС России по Иркутской области в Октябрьском районе г. Иркутска снять Сидельникову О.А. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Октябрьский райсуд в течение 10 дней со дня вынесения. Ответчиком, не присутствовавшем в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения. Судья Рафикова И.Н.