Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2011 г. Октябрьский райсуд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Рафиковой И.Н. при секретаре Толстиковой Н.В. с участием прокурора Шелёминой Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 789/2011 иску Мохряковой Л.И. к Шишкиной Н.К., Шишкиной К.А. о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета, выселении, У с т а н о в и л: В обоснование исковых требований истец Мохрякова Л.И. указала, что ... Р. приобрел в собственность путем приватизации двухкомнатную квартиру, расположенную ... ... вселил на указанную жилую площадь и прописал по адресу: ... Шишкину Н.К. Р. ... вступил в брак с Шишкиной Н.К., ... Шишкина Н.К. прописала на данную жилую площадь свою дочь Шишкину К.А. ... двухкомнатная квартира принадлежащая Р. на праве собственности, и находящаяся в ... была завещана матери А.. ... Приговором Иркутского областного суда установлено, что И., являющийся сыном, Шишкиной Н.К., совместно с З. в ночь ..., привезли Р. на озеро Байкал, в районе Малого моря на расстоянии 15 км от острова Ольхон. Нашли во льду трещину шириной 0,5 м. После чего И. и З. умышленно с целью лишения жизни Р. столкнули последнего в указанную трещину во льду. Смерть Р. наступила в результате утопления. Труп Р. принятыми мерами установить не представилось возможным. И. приговором Иркутского областного суда осужден по ч. 2 ст. 105 к 20 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу .... Решением Свердловского районного суда от ... по заявлению А. установлен факт смерти Р. в результате убийства. На основании Решения суда было получено свидетельство о смерти Р. .... Свидетельство оправе на наследство по завещанию А. получила .... На основании указанного документа получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на двухкомнатную квартиру, от ... расположенную в ... Начиная с ... в квартире ... проживает Шишкина Н.К. со своей дочерью Шишкиной К.А. Оплату за пользование жилым помещением вносится нерегулярно. Задолженность по оплате на ... составляла ... руб. В настоящее время в указанной квартире прописана Шишкина Н.К. и Шишкина К.А. На ее предложение освободить квартиру Шишкина Н.К.и Шишкина К.A. практически не реагирует. Квартира является ее собственностью, и она имеет намерение продать ее. Шишкина Н.К. и Шишкина К.А. препятствуют в реализации ее гражданских прав. Просит суд прекратить право пользования квартирой расположенной по адресу: ..., Шишкиной Н.К. и Шишкиной К.А.; выселить Шишкину Н.К. и Шишкину К.А. из кв. ..., снять с регистрационного учета по указанному адресу Шишкину Н.К. и Шишкину К.А. (л.д. 4, 5). В судебном заседании Мохрякова Л.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что квартиру получил в 1964 г. ее отец по месту работы. Она выехала в другое жилое помещение, после получения ее мужем квартиры, снялась с регистрационного учета, для того чтобы можно было оформить приватизацию. Р. является ее сводным братом. После смерти брата мать А. вступила в наследство по завещанию, оформила документы на квартиру и на денежные вклады. Поскольку рассмотрение данного дела затянулось вследствие заявления ответчиков, А. уже умерла. После смерти матери А. она вступила в наследство на квартиру, и является правопреемником умершей А. Ее брат Р. дважды состоял в браке, детей не имел. Из-за конфликтов в семье брат Р. при жизни подавал на развод с Шишкиной Н.К. и не хотел с ней продолжать вести совместную жизнь. Однако расторгнуть брак не успел, его убили. В убийстве брата обвинен пасынок И. С ответчиками она никогда не вела совместного хозяйства, членами своей семьи их не считает. Коммунальные услуги оплачивает самостоятельно. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца Дубровин А.П., действующий по ордеру, исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Суду дополнил, что Р. оформил завещание на мать, Мохрякова Л.И. вступила в наследство, оплачивает образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам. Решением суда в удовлетворении требований Шишкиной Н.К. о признании завещания Р. недействительным отказано. Просил исковые требования удовлетворить. Ответчик Шишкина Н.К. с иском не согласилась. Суду пояснила, что была вселена Р. в квартиру как супруга. Впоследствии они зарегистрировали брак, прописали в квартире ее дочь. Его родственники настраивали Р. против нее. Она не верит, что ее сын убил Р. Другого жилья она не имеет. Ее родители проживают ..., квартира 4-х комнатная, там проживают 7 человек. Р. работал охранником на складах. О наличие завещания она не знала. По мере возможности оплачивает коммунальные платежи. Просила в иске отказать. Ответчик Шишкина К.А. исковые требования не признала, пояснения матери Шишкиной Н.К. поддержала. Суду указала, что она учится на 4 курсе заочного отделения БГУЭП. В квартире проживали втроем: Р., ее мать и она. Р. относился к ней как к родной дочери. Другого жилья не имеет. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель Отдела УФМС России по Иркутской области в Октябрьском районе г. Иркутска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в их отсутствие по основаниям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-576/2010, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и обоснованным, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежала Р. на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенного на основании постановления от ..., зарегистрированного в БТИ УКХ г. Иркутска .... Ограничений (обременений) права не зарегистрировано. Р. завещал указанную квартиру своей матери А. ... Завещание зарегистрировано у нотариуса. Согласно Архивной справке от ... завещание не изменялось и не отменялось. Решением суда от ..., вступившим в законную силу ..., в удовлетворении исковых требований Шишкиной Н.К. о признании завещания недействительным, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... отказано. Р. в 2003 г. вселил в принадлежащую ему квартиру Шишкину Н.К., зарегистрировал ее по месту жительства .... ... был зарегистрирован брак между Р. и Шишкиной Н.К. ... в квартире была зарегистрирована Шишкина К.А., дочь Шишкиной Н.К. ... Р. был убит И., сыном Шишкиной Н.К., и З. Данный факт установлен Приговором Иркутского областного суда от ... вступившим в законную силу .... На основании решения Свердловского районного суда г. Иркутска от ... установлен факт смерти Р. в результате убийства. Согласно решения суда составлена актовая запись о смерти Р. и выдано свидетельство о смерти. После смерти Р. нотариусом было возбуждено наследственное дело. Мать умершего А. вступила в наследство на квартиру, находящуюся по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрировала свое право собственности на указанную квартиру в УФРС по Иркутской области. А также, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, А. и Шишкина Н.К., по ? доли каждая, вступил в наследство на денежные средства принадлежавшие Р., хранящиеся в филиале Иркутского городского отделения Сбербанка РФ, денежные средства в виде компенсации по закрытому счету, в виде компенсации на оплату ритуальных услуг. А. умерла .... На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... Мохрякова Л.И. зарегистрировала свое право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... Ограничений (обременений) права не зарегистрировано. Члены семьи Р. – Шишкина Н.К., Шишкина К.А. были вселены в квартиру после ее приватизации Р., права на приватизацию спорного жилого помещения не имели, соответственно, право пользования данным жилым помещением для них не может носить бессрочный характер (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"). Оценивая все доказательства в свой совокупности, суд считает исковые требования о признании права пользования жильем прекращенным и выселении подлежащими удовлетворению. Как следствие подлежат удовлетворению и требования истца о выселении и снятии с регистрационного учета. Доводы ответчиков, что они не знали о завещании, не верят в смерть Р., отсутствие другого жилья не влияют на выводы суда. Факт смерти установлен решением суда на основании приговора суда, вступивших в законную силу. Р. был дееспособным и имел право распорядиться своим имуществом по своему усмотрению. Выраженную волю в завещании 1992 г. не изменил и не отменил, нового завещания не оформил. Обязательств, в силу ст. 31 Жилищного кодека РФ, об обеспечении ответчиков другим жилым помещением у нового собственника жилого помещения не возникло, т.к. они не являлись членами его семьи. Ранее они имели регистрацию ... где в настоящее время проживают родители Шишкиной Н.К. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, Р е ш и л: Исковые требования Мохряковой Л.И. удовлетворить. Признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., Шишкиной Н.К., Шишкиной К.А. – прекращенным. Выселить Шишкину Н.К., Шишкину К.А. из квартиры расположенной по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения. Обязать Отдел УФМС России по Иркутской области в Октябрьском районе г.Иркутска снять Шишкину Н.К., Шишкину К.А. с регистрационного учета по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Октябрьский райсуд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, которое будет изготовлено 07.02.2011г. в 10 час. Судья Рафикова И.Н.