ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 марта 2011г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего И.Н. Рафиковой, при секретаре Н.В. Толстиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/2011 по иску ОАО Сбербанка России к Кравчук И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к Кравчук И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ... Кравчук И.С. согласно Кредитного договора № от ..., заключенного со Сберегательным Банком РФ был получен «Автокредит» в размере ... руб. на приобретение автомобиля ... выпуска, сроком по ... с уплатой ... % годовых (сумма кредита зачислена на счет по вкладу). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с ... числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным и о одновременно с погашением кредита (п. 4.3 кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченною и платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4 Кредитного договора). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства ... Пункт 5.3.4. Кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита, уплате процентов. Обязательства по кредитному договору заемщиком не выполняются, платежи в погашение задолженности поступали несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж поступил ... Общая сумма, причитающаяся к взысканию на ... составляет ... руб., из них ... руб. - основной долг; ... руб. - просроченные проценты; .... - неустойка за просроченный основной долг; ... руб. - неустойка за просроченные проценты. Истец просит суд взыскать с Кравчук И. С.. в пользу ОАО Сбербанка России в лице Иркутского городского отделения № задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины за предъявление требования об обращении взыскания на заложенное имущество в размере ... руб., обратить взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль: ... установив начальную продажную стоимость равную залоговой в размере ... руб. Представитель истца Пантелеева О.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Из искового заявления следует, что истец заключил с Кравчук И.С. кредитный договор, согласно которому кредитор выдал заемщику денежные средства в размере ... руб. на приобретение автомобиля сроком до ... с уплатой ...% годовых. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, вносит платежи несвоевременно и не в полном объеме. Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом автотранспортного средства. Допускались регулярные и длительные просрочки платежей. Просроченная задолженность не погашалась с ... По состоянию на ... размер полной задолженности по кредиту составил ... руб., в т.ч.: ... руб. - основной долг; ... руб. - просроченные проценты; ... руб. - неустойка за просроченный основной долг; ... руб. - неустойка за просроченные проценты. Согласно кредитному договору № от .... АК Сберегательный банк РФ (ОАО) предоставил Кравчуку И.С. автокредит в сумме ... рублей под ...% годовых на приобретение автомобиля ... на срок по ..., а Кравчук И.С. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и в сроки на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции заемщика №, открытый в филиале кредитора ИГОСБ 8586/0128. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом имущества: легковой автомобиль марки .... Согласно договору залога транспортного средства № от ... залогодатель Кравчук И.С. передает залогодержателю Акционерному коммерческому Сберегательного банка РФ в обеспечение требований банка по кредитному договору № от ... автомобиль: ... Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Согласно п. 5.3.4. кредитного договор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и обратить взыскание на заложенное имущество. Задолженность Кравчука И.С. подтверждается выпиской из лицевого счета, историей операций по договору № от ..., расчетом задолженности по состоянию на ... Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены. Суд считает, что при таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе сумма основного долга – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб. по расчету истца, не оспоренному ответчиком. В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Договором залога № от ... определена стоимость автомобиля ... в размере ... руб., в связи с чем, суд определяет начальную продажную цену указанного имущества в размере ... рублей. Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ...., расходы по оплате госпошлины за предъявление требований об обращении взыскания на заложенное имущество в размере ... руб., а всего ... руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, подтверждаемые платежными поручениями от ... Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Сбербанка России удовлетворить. Взыскать с Кравчук И.С. в пользу ОАО Сбербанка России в лице Иркутского городского отделения № задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль ... путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности Кравчук И.С. перед ОАО Сбербанком России по кредитному договору № от ... в сумме ... руб. Установить начальную продажную цену автомобиля в размере его залоговой стоимости в сумме ... руб. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Ответчиком, не присутствующим в суде - в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения путем обращения с заявлением о пересмотре в Октябрьский райсуд. Судья Рафикова И.Н.