РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 февраля 2011 года г. Иркутск Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Усовой Н.М., при секретаре Сенотрусовой С.Ю., с участием заявителя Жалнина И.В., представителя заинтересованного лица Сизых Е.С., действующей на основании доверенности от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-327/2011 по заявлению Жалнина И.В., заинтересованные лица Военный комиссариат Иркутской области, Отдел военного комиссариата Иркутской области по Октябрьскому и Правобережному административным округам г. Иркутска, о признании решения призывной комиссии Военного комиссариата Октябрьского и Правобережного административных округов г. Иркутска от ... о призыве Жалнина И.В. на военную службу незаконным, отмене данного решения, обязании призывную комиссию освободить Жалнина И.В. от призыва на военную службу до ..., В обоснование заявления и уточнениях к нему заявитель указал, что ... призывная комиссия Военного комиссариата Октябрьского и Правобережного административных округов г. Иркутска приняла решение в отношении Жалнина И.В., ... года рождения, о призыве на военную службу. По окончанию заседания призывной комиссии ему под роспись вручили повестку с предписанием прибыть ... на сборный призывной пункт для отправки по месту службы. Считает, что решение комиссии подлежит отмене, так как в 2006 году он поступил в Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Иркутский авиационный техникум», где он проучился до .... В связи, с чем ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до достижения ... летнего возраста. В июле 2010 года в возрасте ... лет он поступил в ИрГТУ на очную форму обучения. Также указал, что поступив на очную форму обучения в ИрГТУ, он получил право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу до июня 2015 года, данный факт был доведен до членов призывной комиссии, однако, не смотря на представленные документы, призывная комиссия приняла решение о призыве его на военную службу. Указал, что во время прохождения медицинской комиссии, он говорил лор - врачу, что у него сломан нос, но врач поставил диагноз – здоров. Кроме того медицинскому освидетельствованию должны предшествовать диагностические мероприятия, указанные в п. 7 Инструкции от ..., но этого сделано не было. Просит суд решение призывной комиссии Военного комиссариата Октябрьского и Правобережного административных округов г. Иркутска от ... о призыве Жалнина И.В. на военную службу, признать незаконным и отменить данное решение; обязать призывную комиссию Военного комиссариата Октябрьского и Правобережного административных округов г. Иркутска освободить Жалнина И.В. от призыва на военную службу до .... Представитель заинтересованного лица – Отдела военного комиссариата Иркутской области по Октябрьскому и Правобережному административным округам г. Иркутска Сизых Е.С., действующая на основании доверенности, требования Жалнина И.В. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии не признала, представила возражения на заявление Жалнина И.В., согласно которым Жалнин И.В., ... г.р., ... проходил медицинское освидетельствование в отделе военного комиссариата Иркутской области по Октябрьскому и Правобережному административным округам г.Иркутска. Решением призывной комиссии (от ... № протокола 21/38/723) признан годным к военной службе с категорий годности - А2 (годен к военной службе без ограничений). ... Жалнин И.В. вызывался на контрольную явку, на ... года - получил повестку для отправки в войска. В повестке указано прибыть к 08.00 в отдел военного комиссариата Иркутской области по Октябрьскому и Правобережному административным округам г. Иркутска, а не на сборный призывной пункт Иркутской области (г. Шелехов). ... Жалнин И.В. обратился в отдел военного комиссариата Иркутской области по Октябрьскому и Правобережному административным округам г.Иркутск за выпиской из решения призывной комиссии. Выписка из решения призывной комиссии от ... № выслана по адресу заявителя. Сроки ответа на заявление соблюдены. Также указала, что на период прохождения медицинского освидетельствования ... года Жалнин И.В. утратил право на отсрочку. Отсрочка по учебе действовала до ... (решение призывной комиссии от ... № протокола 14/24/451). Основание предоставление отсрочки: ст. 24 ч. 2. п.п. «а» Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»: а) обучающиеся по очной форме обучения в: имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования, - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет. Жалнин И.В. закончил Иркутский авиационный техникум ..., тем самым период действия отсрочки истек. При уточнении заявленных требований Жалнин И.В. представил справку с учебного заведения, в которой указан срок окончания учебного заведения – .... В уточнениях к возражениям на заявление Жалнина И.В. представитель заинтересованного лица Сизых Е.С., действующая на основании доверенности, указала, что основание предоставление первой отсрочки ст. 24 ч. 2 п.п. «а» абз. 3 ФЗ от ... №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»: а) обучающиеся по очной форме обучения в: имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки /специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ. Следовательно, у Жалнина И.В. не возникло право на повторную отсрочку, в связи с обучением по программе подготовки специалиста, если он не имеет диплома бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра,- на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ. Следовательно решение о призыве Жалнина И.В. на военную службу призывной комиссией отдела военного комиссариата Иркутской области по Октябрьскому и Правобережному административным округам г.Иркутск от ... законно и обоснованно. Таким образом, Жалнин И.В. не пользуется правом на отсрочку от призыва на военную службу. Кроме того, указала, что после прохождения призывной комиссии заявитель признан годным к военной службе, по врачу-отоларингологу также признан годным. Жалнин И.В. при вынесении решения призывной комиссией мог выразить несогласие с вынесенным диагнозом, но при объявлении диагноза Жалнин И.В. был согласен с решением призывной комиссии, поэтому направление на амбулаторное или стационарное медицинское освидетельствование не выдано. Просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. В судебном заседании заявитель Жалнин И.В. требования заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд заявленные требования удовлетворить. Представитель заинтересованного лица - Отдела военного комиссариата Иркутской области по Октябрьскому и Правобережному административным округам г. Иркутска Сизых Е.С., действующая на основании доверенности от ..., просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Выслушав мнения заявителя Жалнина И.В., представителя заинтересованного лица Сизых Е.С., действующей на основании доверенности, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что Жалнин И.В., ... года рождения, в 2006 году поступил, имея образование ... классов МОУ СОШ №, в государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Иркутский авиационный техникум». В настоящее время окончил полный курс по очной форме обучения по специальности 210311 «Техническая эксплуатация транспортного радиоэлектронного оборудования». Окончание обучения в образовательном учреждении ... год, что подтверждается справкой № от ..., выданной ГОУ СПО «Иркутский авиационный техникум». Согласно справке от ..., выданной ИрГТУ, Жалнин И.В., ... года рождения, поступил в государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутский государственный технический университет приказ № от ... и в настоящее время обучается на ... курсе по очной форме обучения по специальности «радиотехника» Физико-технического института гр. РДТ-10-1, имеющему свидетельство о государственной аккредитации № от ... до ..., выданное федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, лицензию на право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам № от ..., выданную федеральной службой по надзору в сфере образования и науки. Срок окончания образовательного учреждения в 2015 году. В судебном заседании установлено, что первый раз Жалнину И.В. предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу по абзацу третьему пункта А подпункта 2 статьи 24 Федерального закона №53-ФЗ до 30 июня 2010 года, что подтверждается выпиской из протоколов призывной комиссии Октябрьского и ...ов ... от ..., выпиской из протокола № от ..., а также личным делом призывника – Жалнина И.В.. Судом установлено, что в предоставлении повторной отсрочки от призыва на военную службу в связи с обучением в ИрГТУ Жалнину И.В. отказано, решением призывной комиссии Октябрьского и Правобережного округах г. Иркутска от ... он призван на военную службу, предназначен в сухопутные войска, зачислен в команду 60. В силу ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. В соответствии со ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование. В силу п.п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: а) обучающиеся по очной форме обучения в: - имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет; - имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет; - имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; - имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по: программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ. Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если: первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта; первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем шестым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем восьмым настоящего подпункта. Из анализа п.п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» усматривается, что нумерацию абзацев следует начинать со строки «А) обучающиеся по очной форме обучения в». Оценивая в совокупности установленные по делу фактические обстоятельства и перечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что первая отсрочка Жалнину И.В. была предоставлена в соответствии с абзацем 3 подпункта «а» части 2 статьи 24 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» - право на отсрочку имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет. Поскольку предусмотренная подпунктом «а» отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если: 1) первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта; 2) первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем шестым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем восьмым настоящего подпункта, соответственно у Жалнина И.В. не возникло право на повторную отсрочку от призыва на военную службу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии Военного комиссариата Октябрьского и Правобережного административных округов г. Иркутска от ... о призыве Жалнина И.В. на военную службу, законно и обоснованно, а требования Жалнина И.В. не подлежат удовлетворению. Рассматривая доводы Жалнина И.В. о том, что во время прохождения медицинской комиссии, он говорил лор - врачу, что у него сломан нос, но врач поставил диагноз – здоров, что медицинскому освидетельствованию должны предшествовать диагностические мероприятия, указанные в п. 7 Инструкции от ..., но этого сделано не было, суд приходит к выводу, что данные доводы необоснованны, поскольку после прохождения призывной комиссии, в том числе и медицинского освидетельствования, заявитель Жалнин И.В. признан годным к военной службе, врач-отоларинголог также признал Жалнина И.В. годным к военной службе. Жалнин И.В. при вынесении решения призывной комиссией мог выразить несогласие с вынесенным диагнозом, но при объявлении диагноза Жалнин И.В. был согласен с решением призывной комиссии о том, что он здоров, поэтому направление на амбулаторное или стационарное медицинское освидетельствование ему не было выдано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований Жалнина И.В. о признании решения призывной комиссии Военного комиссариата Октябрьского и Правобережного административных округов г. Иркутска от ... о призыве Жалнина И.В. на военную службу незаконным, отмене данного решения, обязании призывную комиссию Военного комиссариата Октябрьского и Правобережного административных округов г. Иркутска освободить Жалнина И.В. от призыва на военную службу до ... – отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения, которое будет изготовлено 24 февраля 2011 года, через октябрьский районный суд г. Иркутска. Судья: Н.М. Усова