РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2011 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд в составе

председательствующего судьи Сачук С.С.,

при секретаре Казей Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2011 по иску Шишкина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме, взыскании судебных расходов,

установил:

В обоснование иска, с учетом уточнений, Шишкин А.В. указал, что ... между ООО «Стройтранс» и ООО «Северстрой» был заключен договор участия о долевом строительстве № жилого дома, расположенного по адресу ..., по которому ООО «Северстрой» приобретает право собственности на отдельную квартиру со следующими характеристиками: общей площадью ... кв.м., площадь лоджии ... кв.м., количество комнат ..., квартира №, на ... этаже во ... блок-секции.

В соответствии с п. 1.4 договора ответчик дожжен был передать изолированное помещение после ввода жилого дом в эксплуатацию. Первый этап – выполнение ответчиком необходимых проектных и строительно-монтажных работ, срок выполнения ..., второй этап – выполнение необходимых действий по вводу жилого дома в эксплуатацию срок выполнения .... Обязательства по договору ООО «Северстрой» исполнены в полном объеме.

Между ООО «Северстрой» и Шишкиным А.В. ... был заключен договор уступки права требования, по которому все права по договору долевого участия в строительстве № от ... перешли Шишкину А.В.

В дальнейшем между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение по договору от ... в соответствии, с которым были изменены характеристики жилого помещения и истцу должна была быть передана квартира общей площадью ... кв.м., площадь лоджии ... в.м., номер квартиры №, на ... этаже.

Истец просит суд признать за ним право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме, расположенном по адресу ... в виде трехкомнатной квартиры, которая по отношению ко всему зданию составляет .... Характеристики жилого помещения: общая площадь ... кв.м., площадь лоджии ... кв.м., количество комнат ..., квартира №, на ... этаже.

В судебном заседании представитель истца Власова Т.А., действующая на основании доверенности от ... с объемом полномочий, предусмотренных ст. ст. 53 – 54 ГПК РФ исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить.

От ответчика ООО «Стройтранс» поступило заявление, в котором указано, что исковые требования Шишкина А.В. признают в полном объеме и считают, что они подлежат удовлетворению.

В судебное заседание не явились истец Шишкин А.В., представитель ответчика ООО «Стройтранс», просили суд дело рассмотреть в их отсутствии.

Суд, с учетом мнения представителя истца полагает, возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд оценивает позицию ответчика по данному делу как признание иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как данное действие не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шишкина А.В. удовлетворить.

Признать за Шишкиным А.В. право собственности право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме, расположенном по адресу ... в виде трехкомнатной квартиры, которая по отношению ко всему зданию составляет .... Характеристики жилого помещения: общая площадь ... кв.м., площадь лоджии ... кв.м., количество комнат ..., квартира №, на ... этаже.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Иркутска с момента изготовления мотивированного текста решения суда, которое будет готово 15.02.2011 в 17 часов.

Судья С.С. Сачук