РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 марта 2011 года Октябрьский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рафиковой И.Н., при секретаре Толстиковой Н.В. с участием прокурора Шелёминой Д.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2011 по иску Кехтер С.В. к ОАО «Востоксибэлектромонтаж» о взыскании компенсации морального вреда, расходов за оплату услуг представителя, почтовых расходов, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что ... на основании приказа (распоряжения) № и трудового договора №, он был принят на работу к ответчику на должность машиниста бульдозера на неопределённый срок. ..., как обычно с 08 ч. 00 мин., он приступил к исполнению своих обязанностей, отработал полный рабочий день до 17 ч. и ушёл домой. После работы, около 19 часов, был вызван бригадиром и отправлен в соседний посёлок для разгрузки техники, в частности БАТа (большого артиллерийского тягача) и ТК-53 (трактора-крана). В ходе выполнения указанных работ он получил трудовое увечье. По результатам произошедшего был составлен акт по Ф-1 от ..., которым была установлена вина ответчика. В результате полученных повреждений он получил тяжёлую травму в виде: ... Ссылаясь на ст.ст. 151, 1068, 1084, 1085, 1099, 1101 ГК РФ главу 59 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», истец указывает, что его нравственные страдания, по поводу случившего ..., заключаются в том, что он был здоровым, нормальным человеком и у него была полноценная жизнь. В 2008 г. он с семьёй из Челябинской области переехали специально на Север, в г. Усть-Кут Иркутской области, так как там были приличные заработки, (а на его должности особенно) на которые они планировали приобрести по ипотеке в собственность квартиру. В г. Усть-Куте Иркутской области они проживали с мая 2008 г. и его с семьёй всё очень устраивало. После всего произошедшего, учитывая, что он сильно сдал физически, практически потерял здоровье, получил инвалидность; сибирский климат с его здоровьем, по рекомендациям врачей, и только из-за его здоровья, приняли решение поменять место жительства на тёплый, умеренный и благоприятный климат. И в дальнейшем переехали в Ставропольский край. Их в семье 5 человек: он с супругой, и трое несовершеннолетних детей - 16, 3,5 и 1,5 лет. Дочь, 16 лет, учится в г. Краснодаре, снимает квартиру, за которую они оплачивают. С полученным трудовым увечьем, по заключению врачей, он уже полноценно не сможет работать. Ему разрешены только лёгкие виды труда на дому, согласно программы реабилитации. А ведь он имеет все разрешённые категории для работы на тяжёлой и самой мощной строительной технике. Он специально для этого учился. Истцу всего ... лет, и на сегодняшний день он не является мужем, отцом и мужчиной в том смысле этих слов, который позволял бы полностью обеспечивать материально свою семью и достойно зарабатывать, проводить время с семьёй в лесу, на речке, путешествовать, куда-то ездить совместно на машине и просто реализовывать многие другие человеческие желания, потребности и мечты, учитывая его молодой возраст. И от этого мало приятного на душе. Одним из самых тяжёлых для него переживаний с первого дня после случившегося являлось, является и видимо долго ещё не закончится, то, что его физическое, беспомощное состояние постоянно перед глазами и на виду самых дорогих и родных ему людей - жены и детей. За год с небольшим лечения, ещё ни один врач не сказал ему определённо, как долго продолжится восстановление, но то, что полностью его не будет, не скрывал никто из врачей. И от этого психологически очень тяжко. К большому сожалению, ещё тяжелее было в начале всего произошедшего с ним, так как ответчик проявил ко нему элементарную бездуховность, цинизм и нечеловеческое отношение, которое заключалось в следующем: - после получения травм ... никто не вызвал скорую помощь, хотя его состояние было видно невооружённым глазом. Там не нужно было быть медиком, чтобы понять, что его нельзя ни передвигать, ни переносить как угодно, тем более, просто взять и загрузить, именно загрузить, как ответчик сам и указал в акте Ф-1. в автомобиль «УРАЛ», причём в сидячем положении, и так везти почти 30 км. до ближайшей больницы п. Пеледуй. - только ..., через 4 дня, с указанными переломами и травмами он наконец-то был доставлен в больницу. - Акт о несчастном случае по Ф-Н-1 был составлен ответчиком только ..., т.е. через 10 дней после случившегося и указана степень телесных повреждений как - лёгкая. Не случайно ответчиком были указаны неточности, которые явно противоречили имевшей место действительности, они не могли быть указаны в реальности, так как это было не в интересах ответчика. Ответчик прекрасно понимал и осознавал, что всё произошедшее очень серьёзные последствия будет иметь не только для истца, но и для него. Поэтому в акте от ..., чтобы снизить уровень своей вины ответчик например в пункте «6» указал, что повторный инструктаж был проведён .... Как это могло произойти через 3 дня после случившегося - остаётся загадкой. - Так как заключение по акту не соответствовало объективности, то его На 9-ти листах его супруга вынуждена была написать жалобу в прокуратуру, чтобы не допустить несправедливости и необъективности со стороны ответчика по поводу составленного акта. И только ... у когда уже в деле приняла участие прокуратура Октябрьского района г. Иркутска, Государственная инспекция труда по Иркутской области, им удалось добиться проведения нового расследования и получить на руки уже новый Акт Ф-Н-1 от ..., т.е. через 5 месяцев после случившегося. Но на этом их, вернее его супруги, «хождения по мукам» не закончились. Для оформления истца на инвалидность ответчику нужно было срочно предоставить на МСЭ (Медико-Социальную Экспертизу) характеристику условий труда, но и этого супруга не могла добиться, так как ответчик под разными предлогами отказывался это сделать. И только через несколько месяцев такая характеристика от ответчика была направлена. На протяжении почти 3-х месяцев ответчик допускал волокиту в передаче документов в ФСС и после его обращения передал весь пакет документов только .... К этому сроку у него уже прошло время для поездки на санаторно-курортное лечение. И последнее, что касается его нервных и нравственных страданий. За весь прошедший период, а это, начиная с ... по ..., составляет один год и три месяца - ответчик - серьёзная, стабильная, далеко не бедная организация, известная не только в Иркутской области, но и за её пределами ни разу, не предложил ему какую-либо материальную помощь или какие-то хоть незначительные финансовые средства. Он же был их работником. Нет его вины в произошедшем. И он живой, нормальный человек, хоть и остался инвалидом, но у него, как и у руководителей ответчика, тоже есть дети, и их, прежде чем воспитывать, необходимо накормить, одеть, обуть, а старшую дочь ещё и выучить, оплачивая арендуемую комнату. Невозможно все внутренние страдания, переживания, постоянные думы изложить в исковом заявлении. Что касается физических страданий, будет чётко и ясно понятно из нижеизложенного: 1. Выписной эпикриз 41. Хирургическое отделение с ... по ... Диагноз: ... ... ... ... - ... Рекомендован постельный режим 2 месяца, затем ношение корсета. 2. Выписка из медицинской карты № от ...: (Хирургическое отделение ГУ здравоохранения Иркутская областная клиническая больница). Основное заболевание: ... ... Невролог: ... Окулист: ... Рекомендации больному: продолжить лечение у невролога по месту жительства; наблюдение у травматолога-ортопеда по месту жительства; постельный режим до 4х месяцев вертикализировать через костыли; ортопедический корсет; диета с повышенным содержанием кальция. Рекомендацию врачу: массаж левой стопы, ЛФК левой нижней конечности, МСКТ нижнегрудного-поясничного отдела позвоночника через 6-8 месяцев. Выписка из протокола комиссии по отбору пациентов, нуждающихся в оказании ВМП НЦРВХ СО РАМН от ... за №: Диагноз: ... Заключение: госпитализация показана для оперативного лечения передней декомпрессии позвоночного канала. ... 3. Выписной эпикриз отделения нейрохирургии клиники НЦ РВХ СО РАМН. Находился с ... по .... Диагноз: ... Сопутствующий: ... ... произведена операция: ... Рекомендации: сидеть, наклоняться через 2 мес. после операции; избегать физических нагрузок, переохлаждений, резких движений в грудном, поясничном отделах позвоночника; ношение корсета до 4х месяцев; амбулаторно массаж грудного, поясничного отдела позвоночника, ЛФК, ИРТ; 2 раза в год курсы консервативной терапии у невролога по месту жительства; повторная консультация нейрохирурга в НИИТО через 6 месяцев; санаторно-курортное лечение через 6 месяцев на курортах грязевого, радонового типов; продление больничного листа с последующим освидетельствованием во МСЭК; швы снять по месту жительства .... 4. Программа реабилитации от .... Диагноз: ... Рекомендации: 1) санаторно-курортное лечение опорно-двигательного аппарата с ... по .... 2) Возможно выполнение лёгких видов труда на дому. То, что он пережил, предстоит физически пережить, как он уже указывал, не могут на сегодня сказать, даже врачи. Считает, с учётом всего изложенного, что указанные его нравственные переживания и физические страдания будут компенсированы при взыскании с ответчика денежной суммы в возмещение морального вреда в размере ... руб. С учётом своего физического состояния и категорическими отказами ответчика добровольно ему возместить какие-то суммы в связи с произошедшим с ним, он обратился для защиты своих интересов к услугам адвоката, которому за сбор, подготовку документов для суда, представления его интересов в суде оплатил ... руб. Кроме этого, в адрес адвоката для подготовки заявления в суд он выслал весь пакет документов ценным письмом, за которое оплатил ...., которые считает необходимым взыскать с ответчика. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу ... руб. - как сумму в возмещение морального вреда; ... руб. - как сумму оплаченную за услуги адвоката; ... руб. - сумму оплаты за отправленные документы по почте для В судебное заседание истец Кехтер С.В. не явился вследствие дальности проживания- в Ставропольском крае. Представил заявление о согласии на рассмотрение дела без его участия. Представитель истца Фатькин В.Н., действующий по доверенности от ... (л.д. 39), исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по их основаниям, суду дополнил следующее. Сторона ответчика по телефону предлагала выплатить компенсацию морального вреда в размере ... руб. Считает, что сумма должна быть больше, т.к. истец стал инвалидом, не может работать, содержать семью. Кехтер С.В. передвигается по дому с помощью костылей. На производстве он работать никогда не будет, разрешен легкий труд только на дому. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Хрипливая Л.Е., действующая по доверенности от ... (л.д. 40), в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала доводы отзыва на исковое заявление, в котором указала следующее. Ссылаясь на ч. 2 ст. 151 ГК РФ необходимо учитывать следующие обстоятельства: 1) Незамедлительно после случившегося несчастного случая ответчиком были предприняты меры к скорейшей доставке истца в лечебное учреждение. Длительное ожидание пострадавшим скорой помощи на мокрой земле под дождем в 05 часов утра в сентябре месяце в районе Крайнего Севера могло причинить дополнительный вред здоровью истца, поэтому в лечебное учреждение пострадавшего доставили самостоятельно. После оказания первичной медицинской помощи в ФГУ «ДВОМЦ ФМБА России» истец был транспортирован в г. Усть-Кут водным транспортом с 2 сопровождающими. ... истец поступил на лечение в МУЗ «Усть-Кутская ЦРБ». 2) Согласно приказов по ОАО ВСЭМ от ..., ..., ... ... Кехтеру С.В. был передан приобретенный для него согласно В соответствии с договором добровольного медицинского страхования № от ... ответчиком было организовано обследование и лечение истца в ТУЗ «Иркутская ордена «Знак Почета» областная клиническая больница» и доставка истца из аэропорта г. Иркутск в больницу и обратно. Также ответчиком была организована доставка истца самолетом из г. Усть-Кут в Иркутск для лечения и обратно за счет ответчика. Не считая суточных сопровождавших истца лиц, расходы по проезду Кехтера СВ. и сопровождающих по маршруту Усть-Кут- Иркутск-Усть-Кут составили ... руб. (в том числе лично Кехтера СВ. ... руб.) 3) Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного Кехтер С.В. находился в ГУЗ «Иркутская ордена «Знак Почета» областная клиническая больница на обследовании и лечении с ... по ... и выписан «по категорическому настоянию больного, его отказа от дальнейшего лечения». В своем исковом заявлении Кехтер С.В. пишет о цинизме и бездуховности ответчика и о своем беспомощном состоянии. Однако, когда ответчиком истцу была организована и обеспечена выскоквалифицированная медицинская помощь, истец, по непонятным причинам, от нее отказался. 4) В данном случае действия истца способствовали возникновению несчастного случая. В акте № о несчастном случае на производстве, утвержденном ... и составленном после окончательного выяснения степени тяжести повреждения здоровья истца указано (стр. 3), что Ж. предупредил Кехтера СВ. и Г. о том, что после выгрузки техники с баржи ее необходимо поставить возле сторожки строящегося объекта, где находится сторож и о том, что погрузку БАТ будут осуществлять в светлое время суток. Однако, Кехтер С.В. и Г., в нарушение распоряжения работодателя, самовольно решили сразу произвести загрузку БАТ на трал. При этом истцом и его напарником не учитывались погодные условия и плохое освещение места погрузки БАТа. Таким образом, если бы истец исполнил распоряжение работодателя, то несчастного случая можно было бы избежать. 5) Требование о компенсации морального вреда истец основывает и на Однако, в программе реабилитации инвалида, в разделе «реабилитационно-экспертное заключение» указано: «удовлетворительный реабилитационный потенциал». Доказательств того, что полного восстановления не наступит, в суд не представлено. 6) В исковом заявлении указано, что истец имеет все разрешенные При приеме на работу к ответчику истец подтвердил лишь квалификацию тракториста-машиниста. 7) Истец указывает, что ответчик под разными предлогами волокитил Все документы по просьбе Кехтера С.В. оформлялись оперативно. Задержки были вызваны объективными причинами - географической удаленностью работника и работодателя и необходимостью представления работодателем в ФСС документов, оформленных не только им самим, но и истцом (например, требовалось представление нотариальной копии трудовой книжки, находящейся у работника; заявление Кехтера С.В. о назначении выплат также должно было быть заверено нотариально), неточным оформлением документов сторонними организациями (например, в первоначально выданной программе реабилитации инвалида были допущены ошибки). 8) Акт по форме Н-1 от ... был составлен на основании медицинского заключения о характере полученных повреждений в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от ..., выданного Пеледуйской больницей. После окончательного установления диагноза истцу было проведено повторное расследование несчастного случая и составлен соответствующий акт. 2. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, однако документов, подтверждающих их оплату в указанной сумме, не представлено. Кроме того, считают, что с учетом сложности дела и количества проведенных судебных заседаний, основываясь на рекомендациях о порядке определения размера вознаграждения при заключении соглашений об оказании юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Иркутской области гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям, утв. Решением Совета Адвокатской палаты Иркутской области от ... в данном случае разумными будут расходы в сумме, не превышающей ... руб. при удовлетворении иска в полном объеме, при условии представления в суд документов, подтверждающих фактическую оплату Кехтером СВ. услуг представителя. В судебном заседании представитель ответчика Хрипливая Л.Е. дополнила, что истец работал у них в должности машиниста бульдозера 4 месяца. После несчастного случая истцу помогали материально. Уволили истца после получения им инвалидности по заключению комиссии. ФСС сообщили, что уволить не могли сразу, т.к. надеялись предложить истцу посильную работу, в зависимости от состояния его здоровья. Просила вынести законное и обоснованное решение. Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношении являются обязательность возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей. В развитие указанного положения закона действует и ст. 8 п.3 ФЗ-125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» (далее ФЗ-125) В силу указанной нормы закона возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профзаболеванием, осуществляется причинителем вреда. В силу ст. 1079 ГК РФ юрлица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В правовом единстве с указанными нормами закона состоит и ст. 1100 ГК РФ с доводами о том, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Согласно ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В заседании установлено, что Кехтер С.В. работал машинистом бульдозера в ОАО «ВСЭМ». В период ... при загрузке автотехники с использованием полуприцепа тяжеловесного МАЗ 5247 Г с двумя аппарелями получил травму на производстве, в результате которой он утратил трудоспособность на ...% Указанные обстоятельства подтверждаются актом о несчастном случае на производстве, справкой МСЭ (64-70) По сведениям медицинских документов следует, что истец в период сентября, октября 2009г. мая-июня 2010г. находился на лечении в условиях стационара. В дальнейшем лечился амбулаторно. В результате нечастного случая на производстве ему причинен вред здоровью и он получает выплаты из Фонда социального страхования. Обсуждая исковые требования Кехтер С.В. суд считает их подлежащими удовлетворению частично. При этом учитывает, что вред здоровью истца причинен в молодом возрасте... лет- в начале взрослой и семейной жизни, освоения специальности, определения своего положения в обществе. Суд учитывает устойчивое финансовое положение ответчика- одного из ведущих промышленных предприятий Иркутской области. Исходя из указанного, принципа разумности и справедливости в пользу Кехтер С.В. с ответчика подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда .... Не принимается довод иска о наличии на иждивении истца дочери 16 лет. Указанный факт не доказан документально. Кроме того на дату рассмотрения иска Кехтер С.В. является молодым мужчиной-... лет. Указанные возрастные соотношения -... не позволяют суду сделать такой вывод. Также не принимается довод истца об отсутствии материальной помощи со стороны ответчика. Сведения об оказании материальной помощи истцу являются доказанными представителем ответчика документально (л.д.43-48) В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с данными договора об оказании юруслуг и квитанции на оплату Кехтер С.В. оплачено за услуги представителя .... (л.д.71-74) С учетом подготовки иска, количества судебных заседаний, суд считает, что услуги представителя подлежат оплате частично на сумму .... Вместе с тем не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании суммы почтовых расходов на суму .... Квитанции о таких расходах истцом не представлено, о чем составлен акт канцелярией Октябрьского райсуда (л.д.36) В дальнейшем в период слушания дела представителем истца такие доказательства также не представлены. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Кехтер С.В. удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Востоксибэлектромонтаж» в пользу Кехтер С.В. ... руб. – компенсацию морального вреда, ... руб. – расходы на оплату услуг представителя. Взыскать с ОАО «Востоксибэлектромонтаж» госпошлину в доход муниципального образования г. Иркутск – ... руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя в большем размере Кехтер С.В. – отказать. В удовлетворении исковых требований о взыскании почтовых расходов Кехтер С.В. – отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения Судья И.Н. Рафикова
супруга (он был не в состоянии), после неоднократных телефонных
переговоров с ответчиком написала по этому факту жалобу на имя прокурора
Октябрьского района г. Иркутска. Их семье в этот период совершенно
было не до того, что бы вести постоянные переговоры с ответчиком о предоставлении тех или иных документов для Фонда Социального Страхования, для ВК (врачебной комиссии), тем более доказывать ответчику, что Акт по Ф-Н-1 от ... не соответствует действительности и составлен необъективно. Все заботы: переписку с прокуратурой, с ответчиком, телефонные переговоры по всем этим вопросам взяла на себя его супруга, при всём том, что на руках малолетние
дети. Для него это был сильный стресс и ежедневные переживания, так как
он видел её метания и постоянное нервное напряжение, особенно когда в
очередной раз она разговаривает по телефону с ответчиком и не получает
никаких вразумительных ответов.
адвоката (л.д. 2 – 11).
истцу была выплачена материальная помощь в общей сумме ... руб.
медицинскому заключению корсет ортопедический, стоимостью ....
том, что, что по его словам, полного восстановления после травмы не наступит.
категории для работы на тяжелой и самой мощной строительной технике, что он
очень высокооплачиваемый специалист. Однако доказательств, подтверждающих
свою квалификацию в суд не представил.
представление документов в ФСС и МСЭ, что также не соответствует действительности.