ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.02.2011 г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федорова К.Н., при секретаре Козодой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-517/2011 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Логачеву С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ... между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (наименование после ... - Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)) и гр. Логачевым С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ... рублей на срок по ..., а Заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов, а также комиссий 23 числа каждого календарного месяца в соответствии с условиями Кредитного договора (пп. 1.1., 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договора). Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере ...% годовых (п. 2.2 ). Последний срок платежа по Кредитному договору установлен ... Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.5 Кредитного договора. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял ... руб. В соответствии с п. 2.9 Кредитного договора Заемщик уплачивает Банку комиссию за сопровождение кредита в размере ...% от суммы кредита ежемесячно. С учетом суммы комиссии ежемесячный платеж по Кредитному договору на дату его заключения составлял ... рублей. согласно п.п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает Банку ...% в день на сумму просроченного платежа за весь период просрочки. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора, Банк предоставляет кредит Заемщику перечисления суммы кредита на счет №, открытый Заемщику в банке. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: ... Заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по Лицевому счету. Заемщик исполнил свои обязательства по кредитному договору частично. Платежи систематически осуществлялись с нарушением графика и сумм платежа. Начиная с ... какие-либо денежные средства в погашение задолженности Кредитному договору не поступали. В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Истцом направлено Заемщику письменное уведомление об истребовании всей суммы кредита, начисленных процентов, пени, комиссий, а также о расторжении Кредитного договора. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

Просроченная задолженность по Кредитному договору по состоянию на – ... не погашена и составляет ... рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - ... рублей; пени за просрочку уплаты основного долга - ... рублей; проценты за пользование кредитом -... рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом -... рублей; комиссия за сопровождение кредита - ... рублей; пени по комиссии за сопровождение кредита - ... рублей.

По основаниям ст.ст. 307, 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.1 и 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ГК РФ истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ..., заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Логачевым С.В. с ...; взыскать с Логачева С.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ... в размере ... руб., в том числе: ссудная задолженность по кредиту - ... рублей; пени за просрочку уплаты основного долга -... рублей; проценты за пользование кредитом - ... рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом -... рублей; комиссия за сопровождение кредита- ... рублей; пени по комиссии за сопровождение кредита - ... рублей; взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен по указанному в иске адресу, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.56,60, 234 ГПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ подлежат возврату проценты, начисляемые за нарушение срока возврата заемных средств.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ... был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок до ... под ... % годовых за пользование кредитом путем перечисления на счет заемщика №; размер ежемесячного платежа – ... (пп.1.1,2.1-2.3,2.5; график погашения кредита и уплаты процентов).

Пунктом 2.6 предусмотрена неустойка в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий – в виде пени в размере ... % в день от суммы невыполненных обязательств.

Пунктами 2.7., 2.9 предусмотрена оплата комиссии за выдачу кредита и комиссия за сопровождение кредита в соответствии с действующими тарифами Банка; комиссия за сопровождение кредита – в размере ... % от суммы кредита – размер ежемесячной комиссии составил ... руб.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ...; анкетой – заявлением; выпиской АО счету.

Судом установлено, что заемщиком нарушены условия кредитного договора; по расчету истца, на ... задолженность заемщика составила ... руб., в т.ч. ссудная задолженность по кредиту - ... рублей; пени за просрочку уплаты основного долга -... рублей; проценты за пользование кредитом - ... рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом -... рублей; комиссия за сопровождение кредита- ... рублей; пени по комиссии за сопровождение кредита - ... рублей. Расчет не противоречит условиям кредитного договора и правилам ГК РФ.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору; иного расчета задолженности ответчиком не представлено (ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

... истцом ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности; до настоящего времени задолженность не погашена (уведомление от ...).

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ кредитный договор № от ..., заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Логачевым С.В. подлежит расторжению.

Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена; поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в т.ч. ссудная задолженность по кредиту - ... руб.; пени за просрочку уплаты основного долга -... руб.; проценты за пользование кредитом - ... руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом -... руб.; комиссия за сопровождение кредита- 3 ... руб.; пени по комиссии за сопровождение кредита - ... руб. (ст.ст.819, 809, 811 ГК РФ).

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., исчисленной в соответствии с правилами ст.ст.333.19 НК РФ (платежное поручение от ...).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ..., заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Логачевым С.В.

Взыскать с Логачева С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ... в размере ... руб., в т.ч. ссудная задолженность по кредиту - ... руб.; пени за просрочку уплаты основного долга -... руб.; проценты за пользование кредитом - ... руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом -... руб.; комиссия за сопровождение кредита- ... руб.; пени по комиссии за сопровождение кредита - ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение десяти дней.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда подать заявление об отмене заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Председательствующий: К.Н. Федоров