ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Усовой Н.М., при секретаре Сенотрусовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-493/2011 по иску КПКГ «Департамент вкладов и займов» к Ремезову В.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, членских взносов, пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ... между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Департамент вкладов и займов» и Ремезовым В.П. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец выдал ответчику заемные средства в сумме ... руб. под ... % в месяц. В соответствии с п.1.1 договора и графиком погашения займа ответчик взял на себя обязательство погасить займ не позднее 365 дней с момента выдачи ему займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты и целевые взносы. Дополнительным соглашением от ... срок возврата займа продлен до .... Дополнительным соглашением от ... срок возврата займа продлен до .... Обязательства, предусмотренные договором займа, кооператив выполнил в полном объеме, денежные средства заемщику переданы.

Также указал, что согласно п. 5.2.1. договора займа, пайщик обязуется возвратить предоставленную сумму займа, уплатить проценты и членские взносы, начисленные на непогашенную суму займа, в порядке и сроки, указанные в договоре, уплата процентов и членских взносов производится до дня возврата суммы займа в полном размере. Ответчиком нарушен «Графиком погашения займа», определенный п. 4.1. договора займа.

Пунктом 6.1. договора займа определено, в случае просрочки оплаты суммы займа, процентов за пользование суммой займа и членских взносов по настоящему договору против сроков, указанных в «Графике погашения займа», пайщик уплачивает пени в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до момента полного погашения суммы займа. За период с ... по ... сумма долга по договору займа составляет - ... руб., в том числе: сумма основного долга в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., членские взносы за пользованием займом в размере ..., пени в размере ... руб. Мер по погашению образовавшийся задолженности ответчик не принимает.

Просит суд взыскать с Ремезова В.П. в пользу КПКГ «Департамент вкладов и займов» сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., членские взносы за пользованием займом в размере ..., пени в размере ... руб., всего - ... руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ремезов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, и не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ... между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Департамент вкладов и займов» и Ремезовым В.П. заключен договор займа №.

В соответствии с п. 1.1. договора займа от ... кооператив передает в собственность пайщику денежные средства в размере ... руб., а пайщик обязуется возвратить кооперативу сумму займа не позднее 365 дней с момента выдачи ему займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности кооператива. Кооператив обязуется передать пайщику сумму займа в течение 2 рабочих дней с момента подписания настоящего договора.

Дополнительным соглашением от ... срок возврата займа продлен до ....

Дополнительным соглашением от ... срок возврата займа продлен до ....

Согласно п. 1.2. договора займа № от ... процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере ...% в месяц.

Согласно п. 1.3. договора займа № от ... настоящий договор считается заключенным с момента передачи пайщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

В соответствии с п. 2.1. договора займа № от ... начисление процентов начинается с даты фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, указанной в расходном ордере кооператива, либо с даты перечисления денежных средств, указанной на платежном поручении кооператива, на указанный пайщиком счет и заканчивается в день полного возврата пайщиком кооперативу суммы займа.

Согласно п. 3.1. договора займа № от ... для обеспечения издержек и расходов, связанных с уставной деятельностью в интересах членов кооператива, в соответствии с условиями осуществляемых кооперативом ссудно-сберегательных программ, пайщик не позднее 1 рабочего дня с момента выдачи суммы займа уплачивает вступительный взнос в соответствующую программу в размере ... % от суммы займа. Вступительный взнос уплачивается пайщиком в конце срока действия настоящего договора, одновременно с гашением суммы займа в полном объеме. Вступительный взнос передается в собственность кооператива.

Согласно п. 3.2 договора займа № от ... пайщик обязуется одновременно с уплатой процентов за пользование суммой займа в сроки, указанные в Графике погашения займа, оплачивать членские взносы за пользование суммой займа в размере ... % в месяц от непогашенной суммы займа до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 5.2.1. договора займа, пайщик обязуется возвратить предоставленную сумму займа, уплатить проценты и членские взносы, начисленные на непогашенную суму займа, в порядке и сроки, указанные в договоре, уплата процентов и членских взносов производится до дня возврата суммы займа в полном размере.

В судебном заседании установлено, что согласно расходному кассовому ордеру № от ... Ремезов В.П. получил от КПКГ «Департамент вкладов и займов» денежные средства в размере ... руб.

Судом установлено, что денежные средства, полученные по договору займа от ... ответчиком до настоящего времени не возвращены, доказательств возврата денежных средств ответчик суду не представил.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга по договору займа от ... в размере ... руб., законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1.2. договора займа № от ..., заключенному между КПКГ «Департамент вкладов и займов» и Ремезовым В.П., процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере ...% в месяц.

В соответствии с п. 1.1. договора займа от ... кооператив передает в собственность пайщику денежные средства в размере ... руб., а пайщик обязуется возвратить кооперативу сумму займа не позднее 365 дней с момента выдачи ему займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности кооператива. Дополнительным соглашением от ... срок возврата займа продлен до .... Дополнительным соглашением от ... срок возврата займа продлен до ....

Кроме того, согласно п. 3.2 договора займа № от ... пайщик обязуется одновременно с уплатой процентов за пользование суммой займа в сроки, указанные в Графике погашения займа, оплачивать членские взносы за пользование суммой займа в размере ... % в месяц от непогашенной суммы займа до дня возврата суммы займа.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по ... в размере ... руб., членские взносы за пользование займом в размере ... руб., суд принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Таким образом, исковые требования КПКГ «Департамент вкладов и займов» о взыскании в его пользу с Ремезова В.П. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., членских взносов за пользование займом в размере ... руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика за период с ... по ... пени в размере ... руб.

В соответствии с п. 6.1. договора займа от ..., в случае просрочки оплаты суммы займа, процентов за пользование суммой займа и членских взносов по настоящему договору против сроков, указанных в «Графике погашения займа», пайщик уплачивает пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до момента полного погашения суммы займа.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма займа истцу ответчиком не возвращена, ответчик не представил суду доказательств возврата суммы займа.

Таким образом, Ремезов В.П. незаконно воспользовался чужими денежными средствами в размере ... руб. с ... по ..., суд принимает расчет пени, представленный истцом.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что с Ремезова В.П. в пользу КПКГ «Департамент вкладов и займов» подлежит взысканию пени за период с ... по ... в размере ... руб.

Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

В том случае, когда названная статья применяется по инициативе суда, решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов.

Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы права, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки, установленной законом за нарушение исполнения обязательства, поскольку размер неустойки очень высок.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным снизить размер неустойки и взыскать с Ремезова В.П. в пользу КПКГ «Департамент вкладов и займов» пени в размере ... руб. за период с ... по ....

В удовлетворении исковых требований КПКГ «Департамент вкладов и займов» о взыскании в его пользу с Ремезова В.П. пени в размере ... руб. – отказать.

При подаче искового заявления истцу была дана отсрочка по оплате госпошлины, в связи с тяжелым финансовым положением, отсутствием денежных средств на расчетных счетах предприятия, до принятия решения по делу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от ... рубля до ... рублей - ... рублей плюс ... процент суммы, превышающей ... рублей.

Суд считает возможным взыскать с Ремезова В.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПКГ «Департамент вкладов и займов» удовлетворить частично.

Взыскать с Ремезова В.П. в пользу КПКГ «Департамент вкладов и займов» сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., членские взносы за пользованием займом в размере ... руб., пени в размере ... руб., всего взыскать: ... руб.

В удовлетворении исковых требований КПКГ «Департамент вкладов и займов» о взыскании в его пользу с Ремезова В.П. пени в размере ... руб. – отказать.

Взыскать с Ремезова В.П. в доход федерального бюджета госпошлину в размере ... руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду доказательства, подтверждающие, что не явка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья: Н.М. Усова