Определение

16 марта 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе :

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Сахаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-682/2011 по иску Юдина П.Н. к Ремезову В.П., акционерному коммерческому банку «Мой Банк» (ООО) о регистрации перехода права собственности, признании договора залога недействительным в силу ничтожности,

установил :

Юдин П.Н. обратился в суд с иском к Ремезову В.П., АКБ «Мой Банк» (ООО) о регистрации перехода права собственности, признании договора залога недействительным в силу ничтожности.

Истец просил суд осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от Ремезова В.П. к Юдину П.Н. на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде нежилого помещения общей площадью ... кв.м, расположенное по адресу : ....

Также просил суд признать договор об ипотеке от ..., заключенный между Ремезовым В.П. и АКБ «Мой Банк» (ООО), недействительным в силу ничтожности.

В судебном заседании представитель ответчика АКБ «Мой Банк» (ООО) Ожогин А.В. (доверенность от № от ...) заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в суд.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

Установлено, что в судебное заседание истец не явился, уважительных причин неявки суду не представил.

В судебное заседание, назначенное на ... к 15-30 истец также не явился, уважительных причин неявки суду не представил.

Таким образом, имеет место неявка истца по вторичному вызову в суд.

Представитель ответчика АКБ «Мой Банк» (ООО) Ожогин А.В. не настаивал на разбирательстве дела по существу.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ суд

определил :

Иск Юдина П.Н. к Ремезову В.П., акционерному коммерческому банку «Мой Банк» (ООО) о регистрации перехода права собственности, признании договора залога недействительным в силу ничтожности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе, согласно ст. 223 ГПК РФ, заявить ходатайство об отмене определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней.

Судья : Хижаев А.Ю.