РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Рафиковой И.Н., при секретаре Толстиковой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2011 по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Козловой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, комиссии, расходы по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что ... между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Козловой О.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок по ..., а Заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов, а также комиссий 18 числа каждого календарного месяца в соответствии с условиями Кредитного договора (п.п. 1.1., 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договора).
Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых (п. 2.2 Кредитного договора).
Последний срок платежа по Кредитному договору установлен ....
Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.5 Кредитного договора. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял ... руб.
В соответствии с п. 2.9 Кредитного договора Заемщик уплачивает Банку комиссию за сопровождение кредита в размере 0,1% от суммы кредита ежемесячно. Ежемесячный платеж по комиссии составляет ... руб. Ежемесячный платеж по кредитному договору с учетом комиссии составлял ... руб.
Согласно п.п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает Банку 0,5% в день на сумму просроченного платежа за весь период просрочки.
В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора, Банк предоставляет кредит Заемщику путем перечисления суммы кредита на счет, открытый заемщику в Банке (далее - Лицевой счет).
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: ... заемщику был предоставлен кредит в размере ... руб.
Заемщик исполнил свои обязательства по кредитному договору частично. Платежи систематически осуществлялись с нарушением графика и сумм платежа.
Начиная с ... какие-либо денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору не поступали.
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора ... Истцом направлено заемщику письменное уведомление об истребовании всей суммы кредита, начисленных процентов, пени, комиссий, а также о расторжении Кредитного договора.
До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.
Просроченная задолженность по Кредитному договору по состоянию на ... не погашена и составляет ... руб., в том числе:
- ссудная задолженность по кредиту - ... руб.;
- пени за просрочку уплаты основного долга - ... руб.;
- проценты за пользование кредитом - ... руб.;
- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом-... руб.;
- пени за просрочку уплаты комиссии за сопровождение кредита - ... руб.
В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.
Просит суд взыскать с Козловой О.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ... в размере ... рублей, в том числе:
- ссудная задолженность по кредиту - ... руб.;
- пени за просрочку уплаты основного долга - ... руб.;
- проценты за пользование кредитом - ... руб.;
- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом -... руб.,
- комиссия за сопровождение кредита - ... руб.;
- пени за просрочку уплаты комиссии за сопровождение кредита - ... руб.;
а также расходы по госпошлине в сумме ... руб. (л.д. 1 – 3).
Представитель истца Жданова, М.В., действующая по доверенности от ... (л.д. 83), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, дополнила, что считает необоснованным снижение неустойки до минимума, ответчик должен нести ответственность. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Козлова О.Н. исковые требования признала частично, признала сумму основного долга – ... руб., проценты по кредиту ... руб., комиссию за сопровождение кредита в сумме ... руб, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. В остальной части с исковыми требованиями не согласилась. Ссылаясь на ст. 333 ГК РФ, указала, что начисленная Банком неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Чрезмерно завышен размер неустойки, поскольку сумма основного долга составляет ... руб., а сумма неустойки ... руб. За пользование кредитом начислены проценты в сумме ... руб. Просит суд принять во внимание ее финансовое положение – размер ее заработной платы составляет ... руб., с учетом НДФЛ ... руб. без учета налога). .... Существуют необходимые ежемесячные расходы (...) без которых жить невозможно. Просила суд снизить размер пени до ... руб. (л.д.85, 89).
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму ... руб. на срок до .... По условиям договора заемщик уплачивает Банку 18 % годовых (п. 2.1 Кредитного договора), с ежемесячной комиссией за обслуживание текущего кредитного счета в размере 0,1% от суммы кредита (п. 2.9 Кредитного договора) и единый ежемесячны аннуитетный платеж до 18 числа каждого месяца (п. 2.5 Кредитного договора).
Истцом были исполнены свои обязательства по договору, а ответчик воспользовался своим правом и получил денежную сумму со своего лицевого счета, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по лицевому счету и частичным гашением займа ответчиком, признается и не оспаривается ответчиком.
Ответчик прекратил исполнять обязательства по договору ..., что привело к образованию задолженности.
Истом, в силу п. 4.2.3 Кредитного договора, направлялось ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности. Однако никаких действий ответчик не произвел.
При установленных судом обстоятельствах, в силу положений ст. 811 ГК РФ, о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению. Суд принимает расчет задолженности произведенный истцом, как рассчитанный в соответствии с договором и законом и признанные в части суммы ссудной задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, комиссию за сопровождение кредита ответчиком.
Исходя из того, что требования о взыскании пени не соразмерны последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ), а также с учетом финансового положения истца – единственного ее дохода в размере ... руб., нахождении на ее иждивении несовершеннолетней дочери, суд считает необходимым снизить пени за просрочку уплаты основного долга до ... руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до ... руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ... руб. (л.д. 4, 67).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить частично.
Взыскать с Козловой О.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО):
- ссудную задолженность по кредиту – ... руб.;
- пени за просрочку уплаты основного долга – ... руб.;
- проценты за пользование кредитом – ... руб.;
- пени за просрочку уплаты процентов – ... руб.;
- комиссию за сопровождение кредита – ... руб.;
- пени за просрочку уплаты комиссии за сопровождение кредита-....
- расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В удовлетворении иска о взыскании суммы пени, судебных расходов в большем размере Банку ВТБ-24 (ЗАО) - отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен 07.02.2011.
Судья И.Н. Рафикова