ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
11 марта 2011 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд в составе
председательствующего судьи Сачук С.С,,
при секретаре Казей Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-945/11 по заявлению Носкова Д.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
Носков Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с декабря ... года в производстве Октябрьского ОСП находится сводное исполнительное производство в отношении должника М.
В связи с тем, что при исполнении судебного решения СПИ Б. были нарушены нормы закона «Об исполнительном производстве» Носков Д.В. просил суд признать незаконным бездействие СПИ Б. в период с ... по ..., выразившееся в неполучении из Центра ГИМС МЧС России по Иркутской области следующих сведений: сведений заверенных копий раздела 1 и 2 судовой книги в отношении прогулочного катера ... сведений об ипотеке судна, даты внесения записи об ипотеке, даты сдачи документов; заверенных копий документов по перечню, установленному п. 34 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС, утв. Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 № 500, сданных для государственной регистрации ипотеки.
Просил признать незаконными действия СПИ Б. по отзыву запросов от ... и от ..., направленных в Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области об истребовании заверенных копий раздела 1 и 2 судовой книги в отношении прогулочного катера ... сведений об ипотеке судна, даты внесения записи об ипотеке, даты сдачи документов; заверенных копий документов по перечню, установленному п. 34 правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС, утв. Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 № 500, сданных для государственной регистрации ипотеки.
В судебное заседание Носков Д.В. представил заявление об отказе от заявления.
В судебное заседание не явились СПИ Б., просила рассмотреть дело без её участия, представитель УФСП по Иркутской области, М., однако их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление Д. об отказе от заявления, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по данному спору не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Носкова Д.В. от заявления о признании незаконным бездействие СПИ Б. в период с ... по ..., выразившееся в неполучении из Центра ГИМС МЧС России по Иркутской области следующих сведений: сведений заверенных копий раздела 1 и 2 судовой книги в отношении прогулочного катера ... сведений об ипотеке судна, даты внесения записи об ипотеке, даты сдачи документов; заверенных копий документов по перечню, установленному п. 34 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС, утв. Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 № 500, сданных для государственной регистрации ипотеки; о признании незаконными действия СПИ Б. по отзыву запросов от ... и от ..., направленных в Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области об истребовании заверенных копий раздела 1 и 2 судовой книги в отношении прогулочного катера ... сведений об ипотеке судна, даты внесения записи об ипотеке, даты сдачи документов; заверенных копий документов по перечню, установленному п. 34 правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС, утв. Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 № 500, сданных для государственной регистрации ипотеки.
Производство по гражданскому делу № 2-645/10 по заявлению Носкова Д.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.
Разъяснить Носкову Д.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней
Судья С.С. Сачук
Верно:
Определение не вступило в законную силу.